Reappraising European IR Theoretical Traditions

این کتاب درباره سنت‌های نظری IR اروپا، ریشه‌های آنها و چهره‌های کلیدی است. نظریه پردازی یکی از مهم ترین فعالیت هایی است که در رشته های علمی صورت می گیرد. بنابراین، محققان به طور معمول در مورد رشته IR و نظریه‌های آن صحبت/بحث می‌کنند، نظریه‌ها اغلب برای تشکیل ستون‌های آموزشی IR استفاده می‌شوند و نظریه‌ها نیز بخش کلیدی هویت‌های علمی هستند. با گذشت زمان، نظریه ها در مکاتب فکری، رشته های نظریه پردازی و سنت های نظری متبلور می شوند. این کتاب و مجلداتی که در ادامه خواهد آمد بر خاستگاه ها و مسیرهای سنت های نظری و چهره های کلیدی اندیشه IR در اروپا در قرن بیستم تمرکز دارند. نویسندگان در اروپا واقع شده‌اند و از این رو خاستگاه‌ها و مسیرهای سنت‌های نظری اروپایی، تاریخ فکری آن و اشکال معاصر دانش نظری امروزی در دستور کار قرار دارند. به منظور دستیابی به این هدف بلندپروازانه، ما رویکرد تاریخ جامعه‌شناختی فراملی را انتخاب می‌کنیم، بنابراین از لنز ملی که IR عمدتاً از طریق آن مطالعه شده است، فراتر می‌رویم. این مجموعه عملکردی یکپارچه خواهد داشت و به گفتمان جهانی شده در مورد IR به عنوان یک رشته کمک می کند. مزایای کلیدی این جلد اول این است که سنت های نظری IR را برای اولین بار ترسیم می کند، چارچوب جدیدی برای کاوش نظریه های IR ارائه می دهد و به تعریف و تقویت هویت اروپایی IR کمک می کند. این کتاب منبع ارزشمندی برای محققان ایران است.

This book is about European IR theoretical traditions, their origins, and key figures. Theorizing is among the most important activities that take place within scientific disciplines. Scholars therefore routinely talk/debate about the discipline of IR and its theories, theories are often used to form the pedagogical backbone of IR and theories are also a key part of scholarly identities. Over time, theories crystalize in to schools of thought, strands of theorizing and theoretical traditions. This book and the volumes that will follow focus on the origins and trajectories of theoretical traditions, and key figures of IR thought in Europe in the 20th Century. The authors are situated in Europe, and it is thus the origins and trajectories of European theoretical traditions, its intellectual history and contemporary forms of theoretical knowledge today, that are on the agenda. In order to achieve this ambitious aim, we opt for a transnational sociological history approach, thus going beyond the national lens through which IR has been predominantly studied. The series will have an integrative function and contribute to a globalized discourse on IR as a discipline. The key benefits of this first volume is that it outlines IR theoretical traditions for the first time ever, provides a novel framework for exploring IR’s theories, and contributes to define and strengthen the European identity of IR. This book is an invaluable resource for scholars of IR.