Realoptionen als Controlling-Instrument: Das Beispiel pharmazeutische Forschung und Entwicklung

گزینه های واقعی در علم اهمیت فزاینده ای پیدا می کنند. با این حال، از آنجایی که بحث علمی منحصراً به سؤالات ابزاری- روشی مربوط می شود، پتانسیل کاربرد رویکرد گزینه های واقعی برای سؤالات خاص (مانند تحقیق و توسعه دارویی) تاکنون به اندازه سؤالات مربوط به اجرای واقعی رویکرد و آن مورد بررسی قرار گرفته است. فرآیند اجرا.

گونار پریچ میزان مناسب بودن رویکرد گزینه های واقعی را به عنوان ابزار کنترلی برای اطمینان از رهبری منطقی در تحقیق و توسعه دارویی بررسی می کند. کمک به اطمینان از عقلانیت ناشی از امکان استفاده از رویکرد گزینه های واقعی برای شفاف کردن ویژگی های یک پروژه تحقیق و توسعه با ریسک ها و فرصت های پیچیده آن و برقراری ارتباط و عینیت بخشیدن به مزایای یک پروژه با استفاده از فرآیند است. علاوه بر این، یافته‌های مربوط به اجرای رویکرد گزینه‌های واقعی را می‌توان به سایر مشکلات سرمایه‌گذاری نیز منتقل کرد.

Realoptionen gewinnen in der Wissenschaft zunehmend an Bedeutung. Da sich die wissenschaftliche Diskussion jedoch ausschließlich mit instrumentell-methodischen Fragen beschäftigt, ist das Anwendungspotenzial des Realoptionsansatzes für spezifische Fragestellungen (wie z.B. Pharma F&E) bislang ebenso wenig untersucht worden wie Fragen zur konkreten Umsetzung des Ansatzes und zu seinem Implementierungsprozess.

Gunnar Pritsch geht der Frage nach, inwieweit sich der Realoptionsansatz als Controlling-Instrument zur Sicherstellung rationaler Führung in der pharmazeutischen Forschung und Entwicklung eignet. Der Beitrag zur Rationalitätssicherung ergibt sich aus der Möglichkeit, mit Hilfe des Realoptionsansatzes die Eigenschaften eines F&E-Projektes mit seinen komplexen Risiken und Chancen transparent zu machen und anhand des Verfahrens die Vorteilhaftigkeit eines Projektes zu kommunizieren und zu objektivieren. Außerdem können die Erkenntnisse zur Umsetzung des Realoptionsansatzes auch auf andere Investitionsprobleme übertragen werden.