دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Martin Bunzl
سری: Philosophical Issues in Science
ISBN (شابک) : 0415159628, 9780415159623
ناشر: Routledge
سال نشر: 1997
تعداد صفحات: 160
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 25 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Real History: Reflections on Historical Practice به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تاریخ واقعی: تأملاتی در مورد عمل تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مارتین بونزل در تاریخ واقعی موفق شد دو مکتب فکری را در خط مقدم فلسفه تاریخ گرد هم آورد: واقع گرایی و عینیت. او به ما نشان می دهد که چگونه بحث رئالیسم توسط فیلسوفان ساکن شده است، در حالی که بحث عینیت در دست مورخان است. بونزل در سبک روشن و مستقیم خود ترکیبی را بین این دو سنت موازی پیشنهاد می کند. ما می بینیم که آنچه مورخان می گویند آنها انجام می دهند لزوماً آن چیزی نیست که آنها واقعاً انجام می دهند. بونزل از کارهای اخیر (از کارهایی مانند فوکو گرفته تا رورتی) استفاده می کند تا مدلی جدید برای فلسفه تاریخ ایجاد کند. الگویی که اساساً خواهان فروپاشی دوگانگی واقع گرایی/عینیت است. مارتین بونزل به وضوح دو بحث موازی تاریخ و فلسفه را در هم می آمیزد. او از بحثهای مرتبط از پساساختارگرایی، فلسفه علم، مفاهیم واقعگرایی و عینیت، تا بحثهایی درباره تاریخ زنان استفاده میکند.
In Real History, Martin Bunzl brilliantly succeeds in bringing together two schools of thought at the forefront of the philosophy of history: that of realism and objectivity. He shows us how the realism debate is inhabited by philosophers, whereas the objectivity argument lies in the hands of historians. In his lucid and direct style, Bunzl proposes a synthesis between these two parallel traditions. We see that what historians say they are doing is not necessarily what they are actually doing. Bunzl draws on recent work (from the likes of Foucault to Rorty) to develop a new model for the philosophy of history; a model which essentially calls for the collapse of the realism/objectivity dichotomy.Martin Bunzl clearly merges the two parallel debates of history and philosophy. He draws on relevant discussions ranging from post-structuralism, to the philosophy of science, to notions of realism and objectivity, to debates about the history of women.
1......Page 1
2......Page 41
3......Page 69
4......Page 92
5......Page 109
6......Page 134