دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Anne Orford
سری: Cambridge Studies in International and Comparative Law
ISBN (شابک) : 0521804647, 9780511063732
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2003
تعداد صفحات: 258
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Reading Humanitarian Intervention: Human Rights and the Use of Force in International Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خواندن مداخله بشردوستانه: حقوق بشر و استفاده از زور در حقوق بین الملل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آن اورفورد استادیار دانشکده حقوق دانشگاه ملبورن است. این کتاب خوب در از بین بردن توهمات خوب است، اما در مورد پیشنهادهایی برای تغییر چیزها کوتاه است.\r\n\r\nدر طول دهه 1990، طرفداران مداخله بشردوستانه نوید جهانی را دادند که در آن دموکراسی، خودمختاری و حقوق بشر بر منافع ملی و جاه طلبی های امپریالیستی غلبه کند. اورفورد ادعاهای دولت ها و نهادهای بین المللی مبنی بر اینکه استفاده از زور برای اهداف انسانی برای مردمی که ظاهراً در حال نجات هستند خوب است را بررسی و رد می کند.\r\n\r\nاو ادعای بی گناهی قبلی و مداخله فداکارانه آنها را تضعیف می کند. او نشان می دهد که چگونه \"جامعه بین المللی در حال حاضر عمیقاً در شکل دادن به ساختار زندگی سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی در بسیاری از دولت ها از طریق فعالیت های نهادهای اقتصادی بین المللی، از جمله، مشارکت دارد. در واقع، مداخله به نام بشردوستانه به راحتی امکان پذیر است. حقایقی برای دخالت مستمر علاقمندان به بهره برداری و کنترل منابع و مردم کشورهای هدف».\r\n \r\nهمانطور که او خاطرنشان می کند، \"تضاد بین مداخله بشردوستانه جمعی و عدم فعالیت یک تقابل نادرست است. جامعه بین المللی پیش از بروز بحران های امنیتی، از طریق فعالیت های نهادهای اقتصادی بین المللی و آژانس های توسعه، در سطح وسیعی در یوگسلاوی و رواندا مداخله کرده بود.\" او توضیح می دهد که چگونه صندوق بین المللی پول با اعمال کاهش در دستمزدها و خدمات، یوگسلاوی را «تجدید ساختار» کرد.\r\n\r\nاو خاطرنشان می کند، \"اداره پس از مداخله و بازسازی سرزمین ها توسط جامعه بین المللی به نوبه خود نظم اقتصادی ناعادلانه بین المللی و شیوه حکومت داری نو استعماری را تثبیت می کند.\" او نشان میدهد که چگونه شکلهای فعلی اداره، مانند دستورات پس از جنگ جهانی اول برای مستعمرات قدرتهای شکستخورده، گونهای از استعمار هستند، نه انحراف از آن. شورای اجرای صلح، نه مردم بوسنی، بوسنی را اداره می کند.\r\n\r\nاو در پایان میگوید: «درسی که ما باید از یوگسلاوی یا رواندا میگرفتیم، به عبارت دیگر، نه این بود که ما به نیروی استقرار سریع سازمان ملل نیاز داریم، بلکه روشنفکران و فعالان باید با نمایندگان و مدیران دولت خود لابی کنند تا با حمایت از این مدل مخالفت کنند. آزادسازی اقتصادی و بازاریابی در اروپای شرقی.\r\n\r\nاو که فقط با «روشنفکران و فعالان» صحبت میکند، تنها میتواند «لابی» از دولتهایی را که متعهد به استثمار و اداره کشورهای دیگر هستند، ترغیب کند.
Anne Orford is Assistant Professor in Melbourne University's Law School. This fine book is good at destroying illusions, but short on proposals for changing things. During the 1990s, advocates of humanitarian intervention promised a world in which democracy, self-determination and human rights would trump national interests and imperial ambitions. Orford examines and refutes claims by governments and international institutions that their use of force for humane ends is good for the peoples that are supposedly being saved. She undermines their claims of prior innocence and selfless intervention. She shows how "The international community is already profoundly engaged in shaping the structure of political, social, economic and cultural life in many states through the activities of, inter alia, international economic institutions. Indeed, intervention in the name of humanitarianism too readily provides an alibi for the continued involvement of those interested in exploiting and controlling the resources and people of target states." As she notes, "the opposition between collective humanitarian intervention and inactivity is a false one. The international community had already intervened on a large scale in Yugoslavia and Rwanda before the security crises erupted, through the activities of international economic institutions and development agencies." She describes how the IMF `restructured' Yugoslavia by imposing cuts in wages and services. She notes, "the post-intervention administration and reconstruction of territories by the international community in turn entrenches an unjust international economic order and a neo-colonial mode of governance." She shows how the current forms of administration, like the post-World War One mandates for the colonies of the defeated powers are a variant of colonialism, not a departure from it. The Peace Implementation Council, not Bosnia's people, runs Bosnia. She concludes, "The principal lesson we should have learned from Yugoslavia or Rwanda was, in other words, not primarily that we need a UN rapid deployment force, but that intellectuals and activists should lobby their government's representatives and directors to oppose support for this model of economic liberalisation and marketisation in Eastern Europe." Speaking just to `intellectuals and activists', she can only urge a `lobby' of governments that are committed to exploiting and ruling other countries.
Half-title......Page 3
Series-title......Page 4
Title......Page 5
Copyright......Page 6
Contents......Page 7
Preface......Page 9
The era of humanitarian intervention......Page 13
Action and inaction......Page 26
Law and empire......Page 30
The promise of humanitarian intervention......Page 46
2 Misreading the texts of international law......Page 50
Legal theory and postcolonialism......Page 52
Disciplining feminism......Page 68
Feminist criticism and the axiomatics of imperialism......Page 75
Errant theory – feminist readings of intervention......Page 78
The power of international law......Page 83
3 Localizing the other: the imaginative geography of humanitarian intervention......Page 94
The restructuring of Yugoslavia......Page 99
The development of Rwanda......Page 108
The place of the international in a globalized economy......Page 122
Engaging with the international......Page 132
The cartography of intervention......Page 135
4 Self-determination after intervention: the international community and post-conflict reconstruction......Page 138
Self-determination in an age of intervention – a tale of two territories......Page 139
Staging democracy in Bosnia-Herzegovina......Page 141
Charity and pedagogy – the reconstruction of East Timor......Page 146
Self-determination after colonialism......Page 152
Imagining self-determination......Page 155
The autonomous self......Page 159
The act of determination......Page 163
5 The constitution of the international community: colonial stereotypes and humanitarian narratives......Page 170
Reading heroic narratives......Page 172
Disruption of the established order......Page 174
‘Knights in White Armour’......Page 177
Symbols of helplessness......Page 183
Fear of powerlessness......Page 187
Reaffirmation of the existing order......Page 189
Violence and narrativ pleasure......Page 190
Insecure identification: the productivity of colonial stereotypes......Page 192
6 Dreams of human rights......Page 198
The end of the human rights era?......Page 199
The haunting of humanitarian intervention......Page 215
The space of human rights......Page 224
Bibliography......Page 232
Index......Page 248