Re-Writing History: Changing Perceptions of the Past

برخی موضوعات بسیار بحث برانگیز هستند، مانند پیشنهادهایی که برای سایت های میراث جهانی استون هنج وجود دارد. برخی دیگر اسطوره های محبوب قدیمی مانند ساختارشکنی سلت ها و در نتیجه پیکت ها را به چالش می کشند. برخی از اصول سنتی دانش پژوهی هنوز بدون چالش باقی مانده اند، مانند تعریف کلاسیک خود تمدن.

چرا باید مهم باشد؟ آیا تغییر نگرش نسل های متوالی نشانه بحث سالم و پر جنب و جوش نیست؟ آیا دلایلی برای این باور وجود دارد که تغییرات کنونی ویژگی نگران‌کننده‌تری دارند و مفروضات اساسی استدلال عقلانی و آزادی تحقیق را که از عصر روشنگری پایه‌های پژوهش‌های غرب بوده‌اند را انکار می‌کنند؟ بازنویسی تاریخ ارزیابی شخصی هاردینگ از این موضوعات را ارائه می‌دهد، که نه تنها در میان پزشکان و دانشگاهیان باستان‌شناسی، بلکه در طیف وسیعی از رشته‌هایی که با نگرانی‌های مشابهی روبرو هستند، طنین‌انداز خواهد شد. br>

Some issues are highly controversial, such as the proposals for the Stonehenge World Heritage sites. Others challenge long-held popular myths like the deconstruction of the Celts, and by extension the Picts. Some traditional tenets of scholarship have yet remained unchallenged, such as the classical definition of civilization itself.

Why should it matter? Are the shifting attitudes of successive generations not symptomatic of healthy and vibrant debate? Are there grounds for believing that current changes are of a more disquieting character, denying the basic assumptions of rational argument and freedom of enquiry that have been the foundation of western scholarship since the Enlightenment? Re-writing History offers Harding's personal evaluation of these issues, which will resonate not only with practitioners and academics of archaeology, but across a wide range of disciplines facing similar concerns.