دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gabriel Frahm
سری: DE GRUYTER OLDENBOURG
ISBN (شابک) : 9783110596106
ناشر: De Gruyter
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 350
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 9 Mb
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Rational Choice and Strategic Conflict: The Subjectivistic Approach to Game and Decision Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب انتخاب منطقی و تعارض استراتژیک: رویکرد ذهنی به نظریه بازی و تصمیم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"این کتاب به دلایل متعددی طراوت، نوآورانه و مهم است. شاید مهمتر از همه، سعی میکند با مشاهده یک بازی به عنوان مجموعهای از مشکلات تصمیمگیری یکنفره، تئوری بازیها را با نظریه تصمیمگیری یکنفره آشتی دهد. هر چقدر هم که این رویکرد ممکن است طبیعی باشد. به نظر میرسد یافتن کتابهای تئوری بازیهایی که واقعاً این دیدگاه را اجرا کنند، دشوار است. این کتاب استثنای شگفتانگیزی است، که در آن انتقال بین نظریه تصمیمگیری و نظریه بازی هم روان و هم طبیعی است. این نشان میدهد که تئوری تصمیمگیری و نظریه بازی میتوانند پیش بروند و در واقع باید دست به دست هم داد.تشریح دقیق، مثالهای گویا فراوان، ارزیابی انتقادی مفاهیم سنتی نظریه بازیها، و مقایسه روشنگرانه با رویکرد ذهنگرایانه مورد حمایت در این کتاب، خواندن و خواندن آن را لذت بخش میسازد. برای هر کسی که به مبانی تئوری تصمیم گیری و تئوری بازی علاقه مند است، باید داشته باشد. آندرس پریا (دانشگاه ماستریخت) کتاب نسبتاً غیر فنی گابریل فرام ترکیبی جسورانه از نظریه تصمیم و نظریه بازی از دیدگاه بیزی یا ذهنی است. این کتاب بین تصمیمات یا بازی های تک نفره و بازی با دو یا چند بازیکن تمایز قائل می شود، اما فرام استدلال می کند که این تمایز است. همیشه ضروری نیست - دو نوع بازی را می توان در چارچوب نظری مشترک تجزیه و تحلیل کرد. او پویایی انتخاب را در چندین تنظیمات مختلف مدل می کند (به عنوان مثال، اطلاعات ممکن است کامل یا ناقص و همچنین کامل یا ناقص باشد)، از جمله یکی که در آن بازیکنان به آینده نگاه کنید و محاسبات دوراندیشانه ای انجام دهید که آنها انتخاب های خود را بر اساس آن قرار دهند. کتاب او حاوی مثال های تحریک آمیز بسیاری است که مزایای یک نظریه یکپارچه تصمیم گیری منطقی را نشان می دهد. استیون جی برامز (دانشگاه نیویورک)
"This book is refreshing, innovative and important for several reasons. Perhaps most importantly, it attempts to reconcile game theory with one-person decision theory by viewing a game as a collection of one-person decision problems. As natural as this approach may seem, it is hard to find game theory books that really implement this view. This book is a wonderful exception, in which the transition between decision theory and game theory is both smooth and natural. It shows that decision theory and game theory can go—and, in fact, must go—hand in hand. The careful exposition, the many illustrative examples, the critical assessment of traditional game theory concepts, and the enlightening comparison with the subjectivistic approach advocated in this book, make it a pleasure to read and a must have for anyone interested in the foundations of decision theory and game theory." Andrés Perea (Maastricht University) "Gabriel Frahm's relatively nontechnical book is a bold synthesis of decision theory and game theory from a Bayesian or subjectivist perspective. It distinguishes between decisions, or one-person games, and games with two or more players, but Frahm argues that this distinction is not always necessary—the two kinds of games can be analyzed within a common theoretical framework. He models the dynamics of choice in several different settings (e.g., information may be complete or incomplete as well as perfect or imperfect), including one in which players look ahead and make farsighted calculations on which they base their choices. His book contains many provocative examples that illustrate the advantages of a unified theory of rational decision-making." Steven J. Brams (New York University)