دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: OECD
سری: Radiation Protection
ISBN (شابک) : 9789264182028, 9264182020
ناشر: OECD Publishing
سال نشر: 2000
تعداد صفحات: 126
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 733 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اثرات رادیولوژیکی گزینه های مدیریت سوخت هسته ای مصرف شده: یک مطالعه تطبیقی: انرژی هسته ای
در صورت تبدیل فایل کتاب Radiological Impacts of Spent Nuclear Fuel Management Options : a Comparative Study به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اثرات رادیولوژیکی گزینه های مدیریت سوخت هسته ای مصرف شده: یک مطالعه تطبیقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با توجه به اهمیت بالقوه آن برای سلامت عمومی و محیط زیست، تأثیر انتشار رادیواکتیو در طول مراحل مهم تولید انرژی هستهای باید هنگام انتخاب از بین چرخههای سوخت مختلف در نظر گرفته شود. با در نظر گرفتن این موضوع، آژانس انرژی هستهای OECD (NEA) یک مطالعه مقایسهای از اثرات رادیولوژیکی دو گزینه چرخه سوخت اصلی انجام داده است: یکی با و دیگری بدون پردازش مجدد از مصرفشده سوخت هسته ای. این مطالعه تأثیرات مربوط به دو گزینه را بر اساس مدلها و مفروضات عمومی و همچنین دادههای واقعی مقایسه میکند. نتیجه می گیرد که تفاوت بین آنها معنی دار نیست. تعداد زیادی از دادههای اخیر که توسط یک تیم متخصص بینالمللی جمعآوری و ارزیابی شده است در پیوست ارائه شده است. بیشتر بخوانید...
Given its potential significance for public health and the environment, the impact of radioactive releases during important steps of nuclear energy production must be considered when selecting among different fuel cycles. With this in mind, the OECD Nuclear Energy Agency (NEA) has undertaken a comparative study of the radiological impacts of two main fuel cycle options: one with and one without reprocessing of spent nuclear fuel. The study compares the respective impacts of the two options based on generic models and assumptions as well as actual data. It concludes that the difference between them is not significant. A wealth of recent data assembled and evaluated by an international expert team is provided in annex. Read more...
Foreword --
Executive Summary --
1. Scope of the Study --
2. the Principles of Radiological Protection --
3. Fuel Cycle Facilities and Radioactive Discharges --
4. Dose Estimation for Workers --
5. Methodology for Generic Dose Assessment --
6. Dose Estimation for the Public --
7. Conclusions --
Members of the Expert Group --
Bibliography --
Annex A. Technical, Site-Specific Information --
Annex B. Generic Dose Assessment of the Nuclear Fuel Cycle --
Annex C. Glossary and Conversion Factors.