برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Radiation Risks in Perspective

دانلود کتاب خطرات تشعشع از منظر

مشخصات کتاب

Radiation Risks in Perspective

ویرایش: 1 
نویسندگان: Kenneth L. Mossman  
سری:  
ISBN (شابک) : 0849379776, 9780849379772 
ناشر: CRC Press 
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 240 
زبان: English  
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 34,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 16

در صورت تبدیل فایل کتاب Radiation Risks in Perspective به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب خطرات تشعشع از منظر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب خطرات تشعشع از منظر

درک نادرست عمومی از خطر رادیولوژیکی به طور مداوم منابع محدودی را به سمت مدیریت خطرات حداقلی یا حتی خیالی با هزینه های گزاف برای دولت و صنعت هدایت می کند و هیچ سود قابل اندازه گیری برای سلامت عمومی عمومی ندارد. ناتوانی مردم در درک ریسک‌های نظری کوچک که از طریق فرمول‌های ذاتاً نامطمئن به دست می‌آید، همراه با یک فشار غیرمنطقی برای حذف همه ریسک‌ها بدون درک زمینه‌ای از منافع کلی، منجر به از دست رفتن پیشرفت‌های ارزشمند در فناوری به نفع توهم ایمنی می‌شود. خطرات تشعشع در چشم انداز از مفاهیم کلی زیربنای خطر رادیولوژیکی به عنوان مدلی برای روشن کردن مشکلات اساسی در ادراک عمومی، واکنش و سیاست در هنگام مواجهه با خطرات احتمالی سلامت استفاده می کند. نویسنده با ارائه سه موضوع متمایز، علل شکست سیستم فعلی را خلاصه می کند و روش هایی را برای اصلاح پیشنهاد می کند. با شروع بحث در مورد روش‌های مورد استفاده برای اندازه‌گیری تهدید، نویسنده ارزیابی مبهم ریسک را با استفاده از ارزیابی کمی از دوز خطرناک می‌سنجید، که از اعداد واقعی استفاده می‌کند که عموم مردم به راحتی می‌توانند آن‌ها را درک کنند و تصمیم‌گیرندگان می‌توانند با اطمینان از آن برای اعمال استفاده کنند. سیاست گذاری و سنجش موفقیت ثانیاً، نویسنده هنگام اولویت‌بندی هزینه‌ها، موازنه متنی هزینه در مقابل فایده را مورد توجه قرار می‌دهد، به‌ویژه تأکید می‌کند که تحلیل و بحث در مورد ریسک‌های فردی بدون توجه به وجود سایر خطرات نامناسب است. در نهایت، نویسنده تمایل مردم به فشار به سمت تحمل ریسک صفر را تحلیل می‌کند، رویکردی افراطی که منجر به محدودیت‌های غیرمنطقی در فناوری‌ها، هزینه‌های بیش از حد انطباق با مقررات و از دست دادن نهایی کالاها و خدمات می‌شود. با توضیحات دقیق و مطالعات موردی گویا، Radiation Risks in Perspective به دانشمندان، وکلا، مهندسان، سیاست گذاران و متخصصان بهداشت عمومی، مهارت هایی را که برای ارزیابی منطقی خطر نیاز دارند، ارائه می دهد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Public misperception of radiological risk consistently directs limited resources toward managing minimal or even phantom risks at great cost to government and industry with no measurable benefit to overall public health. The public’s inability to comprehend small theoretical risks arrived at through inherently uncertain formulae, coupled with an irrational push to eliminate all risk with no contextual understanding of overall benefit, results in a forfeiture of valuable advances in technology in favor of an illusion of safety. Radiation Risks in Perspective uses general concepts underlying radiological risk as a model to illuminate the fundamental problems in public perception, reaction, and policy when faced with possible health risks. Presenting three distinct themes, the author summarizes the causes for the failure of the current system and proposes methods for correction. Beginning with a discussion of the methods used to measure threat, the author weighs the nebulous assessment of risk with the use of a quantifiable assessment of hazardous dose, which uses actual numbers that the public can readily understand and that decision makers can confidently use to enact policy and measure success. Secondly, the author addresses the contextual balancing of cost versus benefit when prioritizing expenditure, specifically emphasizing that it is inappropriate to analyze and discuss individual risks without regard to the presence of other risks. Finally, the author analyzes the public’s tendency to push toward zero risk tolerance, an extremist approach that leads to unreasonable restrictions on technologies, excessive regulatory compliance costs, and the ultimate loss of goods and services. With detailed explanations and illustrative case studies, Radiation Risks in Perspective offers scientists, lawyers, engineers, policy makers, and public health professionals, the skills they need for a rational evaluation of risk.