دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jamie L. Flexon
سری: Criminal Justice: Recent Scholarship
ISBN (شابک) : 1593324855, 9781593324858
ناشر: Lfb Scholarly Pub Llc
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 176
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 799 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Racial Disparities in Capital Sentencing: Prejudice and Discrimination in The Jury Room به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تفاوتهای نژادی در صدور حکم سرمایه: تعصب و تبعیض در اتاق هیئت منصفه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فلکسون دیدگاهی بین رشته ای را به مشکل تفاوت های نژادی در نتایج مورد سرمایه ارائه می دهد. در انجام این کار، تحقیقات روانشناسی اجتماعی و شناختی در مورد کلیشهها و تأثیر نگرش با سایر یافتههای تجربی مربوط به تفاوتهای نژادی در مجازات اعدام پل شد. به طور خاص، روانشناسی کلیشهها و نگرشها برای کمک به توضیح اینکه چگونه تبعیض نژادی میتواند در میان اعضای هیئت منصفه واجد شرایط مرگ بهطور غیرقابل شناسایی عمل کند، در حالی که باعث ایجاد اختلاف در احکام میشود، استفاده میشود. معرفی یک منبع بالقوه اطلاعات سوگیری در مورد عدالت کیفری و نژاد نیز ارائه شده است. نتایج نشان میدهد که ایدههای پیشداوری احتمالاً بر تصمیمگیریهای محکومیت سرمایه تأثیر میگذارند.
Flexon presents an interdisciplinary perspective to the problem of racial disparities in capital case outcomes. In doing so, research from social and cognitive psychology concerning stereotypes and attitude influence were bridged with other empirical findings concerning racial disparities in capital sentencing. Specifically, the psychology of stereotypes and attitudes are used to help explain how racial discrimination can operate undetected among death qualified jurors while producing sentencing discrepancies. The introduction of a potential source of bias information concerning criminal justice and race also is offered. Results indicate that prejudicial ideas are likely operating to influence capital sentencing decisions.