دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فن آوری ویرایش: 1 نویسندگان: A. Stern سری: ISBN (شابک) : 9780444826183, 0444826181 ناشر: North Holland سال نشر: 2000 تعداد صفحات: 601 زبان: English فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Quantum theoretic machines: what is thought from the point of view of physics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ماشینهای نظری کوانتوم: آنچه از نظر فیزیک فکر می شود نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ایجاد حس درونی «Terra cognita» یک حالت ناشناس است. به سختی می
توان کسی را پیدا کرد که مبهوت و مجذوب این واقعیت غیرقابل انکار
اما غیرقابل انکار نباشد: سیستم های مادی وجود دارند که از خود
آگاه هستند. آگاهی رمز خودشناسی است. در طول دورهی بیحوصلگی
هومو ساپینس و جستجوی غالباً ناامیدکننده برای درک خود، نظریههای
مختلفی از آگاهی ارائه شده و همچنان ادامه دارد. با این حال، مشخص
نیست که آیا و در چه سطحی می توان مشکلات آگاهی و تفکر هوشمندانه
را حل کرد. بزرگترین چالش علم پاسخ دادن به این سوال اساسی است:
وضعیت شناختی دقیقاً از نظر فیزیکی به چه معناست؟ آلبرت انیشتین
اصرار داشت که ایده های اساسی علم اساساً ساده هستند و می توانند
به زبانی قابل درک برای همه بیان شوند. وقتی کسی به پیچیدگی هایی
که در فیزیک مدرن و حتی بیشتر از آن در فیزیک زندگی نشان می دهد
فکر می کند، ممکن است تعجب کند که آیا اینشتین واقعاً منظورش را
داشته است یا خیر. آیا میتوانیم مشکل اساسی ذهن را که به نظر
میرسد درک آن خارج از محدوده ذهن است، اساساً ساده در نظر
بگیریم؟ دانش نه خودکار است و نه به طور کلی قیاسی. ایدههای جدید
بزرگ معمولاً غیر شهودی و ظالمانه هستند، و اتصال آنها با گامهای
ساده منطقی به دانش موجود اغلب کاری سخت است. مفهوم تانسور برای
ارائه نظریه نسبیت عام مورد نیاز بود. قبل از اینکه بتوانیم بینش
کاملی در مورد قوانین ترمودینامیک بدست آوریم، مفهوم آنتروپی باید
توسعه می یافت. اطلاع از بیت اطلاعات برای تئوری ارتباطات بسیار
مهم است، درست همانطور که مفهوم ماشین تورینگ در درک عمیق یک
کامپیوتر بسیار موثر است. برای درک چیزی، آگاهی باید به سطح فکری
کافی برسد، حتی بیشتر از آن برای درک خود. واقعیت مملو از اسرار
بی پایان است که توضیح واقعی آن به دانش فنی بسیار نیاز دارد که
اغلب شامل مفاهیمی است که مستقیماً به شهود داده نمی شود. حتی با
وجود اینکه کل محتوا و نتایج این مطالعه در هشت صفحه چکیده ریاضی
گنجانده شده است، این غیرواقعی و غیرعملی است که پیشنهاد کنیم هر
کسی بتواند پس از خواندن چکیده به بینش کاملی نسبت به نظریه ارائه
شده در اینجا دست یابد. در جستجوی دانش، دورافتادهترین نواحی
کیهان بزرگ را کاوش میکنیم و ذرات نامرئی کیهان کوچک، از
نوترینوهای کوچک و کوارکهای عجیب گرفته تا سیاهچالهها و انفجار
بزرگ را بررسی میکنیم. اما بزرگترین راز بسیار نزدیک به خانه
است: بزرگترین راز آگاهی انسان است. سوال پیش روی ما این است که
آیا مغز منطقی به سطح مفهومی تکامل یافته است که قادر به درک خود
باشد.
Making Sense of Inner Sense 'Terra cognita' is terra incognita.
It is difficult to find someone not taken abackand fascinated
by the incomprehensible but indisputable fact: there are
material systems which are aware of themselves. Consciousness
is self-cognizing code. During homo sapiens's relentness and
often frustrated search for self-understanding various theories
of consciousness have been and continue to be proposed.
However, it remains unclear whether and at what level the
problems of consciousness and intelligent thought can be
resolved. Science's greatest challenge is to answer the
fundamental question: what precisely does a cognitive state
amount to in physical terms? Albert Einstein insisted that the
fundamental ideas of science are essentially simple and can be
expressed in a language comprehensible to everyone. When one
thinks about the complexities which present themselves in
modern physics and even more so in the physics of life, one may
wonder whether Einstein really meant what he said. Are we to
consider the fundamental problem of the mind, whose
understanding seems to lie outside the limits of the mind, to
be essentially simple too? Knowledge is neither automatic nor
universally deductive. Great new ideas are typically
counterintuitive and outrageous, and connecting them by simple
logical steps to existing knowledge is often a hard
undertaking. The notion of a tensor was needed to provide the
general theory of relativity; the notion of entropy had to be
developed before we could get full insight into the laws of
thermodynamics; the notice of information bit is crucial for
communication theory, just as the concept of a Turing machine
is instrumental in the deep understanding of a computer. To
understand something, consciousness must reach an adequate
intellectual level, even more so in order to understand itself.
Reality is full of unending mysteries, the true explanation of
which requires very technical knowledge, often involving
notions not given directly to intuition. Even though the entire
content and the results of this study are contained in the
eight pages of the mathematical abstract, it would be
unrealistic and impractical to suggest that anyone can gain
full insight into the theory that presented here after just
reading abstract. In our quest for knowledge we are exploring
the remotest areas of the macrocosm and probing the invisible
particles of the microcosm, from tiny neutrinos and strange
quarks to black holes and the Big Bang. But the greatest
mystery is very close to home: the greatest mystery is human
consciousness. The question before us is whether the logical
brain has evolved to a conceptual level where it is able to
understand itself.