Public Perceptions of Radiation Effects on Health Risks and Well-Being: A Case of RFEMF Risk Perceptions in Malaysia

این کتاب در مورد بررسی درک عموم از اثرات تشعشعات میدان الکترومغناطیسی فرکانس رادیویی (RF-EMF) بر سلامت و رفاه، در مالزی گزارش می‌دهد. توضیح می دهد که چگونه درک تأثیر ریسک درک شده برای بررسی ارزش توضیحی و اثربخشی مداخلات مؤثر بر این باورها ضروری است. این کتاب دانش و درک ادراک خطر مختلف مربوط به تشعشع را به منظور توضیح شکاف موجود در ادبیات در مورد رابطه بین ادراک خطر که منجر به رفتارهای عمومی می شود، گسترش می دهد. در انجام این کار، این کتاب یافته‌های تجربی یک مطالعه ملی را ارائه می‌کند که دو عامل کلیدی مؤثر بر ادراک خطر عمومی را آشکار می‌کند: عوامل روانی-گرافی و شخصی. از طریق یک رویکرد تحقیق ترکیبی سیستماتیک، درک جمعی و فرهنگی بیشتری از ادراک عمومی در مورد خطرات تشعشع ارائه می دهد. تحقیقات در این کتاب همچنین نشان می دهد که در حالی که خطر تشعشع قابل تشخیص و اجتناب ناپذیر است، ذینفعان مربوطه باید فعال تر و متعهد به برقراری ارتباط و اصلاح درک تشعشع باشند. بنابراین، این کتاب به عنوان یک منبع مرجع ارزشمند برای درک بحث و دعوت به گفتگوهای مشارکتی بیشتر در مورد ادراک خطر تشعشع در بین مردم عمل می کند.

This book reports on the investigation of the public’s perception of Radio Frequency Electromagnetic Field (RF-EMF) radiation effects on health and well-being, in Malaysia. It elaborates on how understanding the impact of perceived risk is essential in order to investigate the explanatory value and effectiveness of interventions influencing these beliefs. The book expands on the knowledge and understanding of different risk perception related to radiation in order to explain the gap in literature regarding the relationship between risk perceptions that lead to public behaviors. In doing so, the book presents empirical findings of a national study that unveils two key factors affecting public risk perceptions: psycho-graphic and personal factors. It offers a more collective and cultural understanding of public perceptions on radiation risks via a systematic mixed-method research approach. Research in the book also show that while the radiation risk is recognizable and unavoidable, the relevant stakeholders should be more proactive and committed to communicate and rectify the perception of radiation. The book thus serves as a valuable source of reference to understand the debate and to invite more participatory dialogues on radiation risk perceptions among public.