ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Public Administration's Final Exam: A Pragmatist Restructuring of the Profession and the Discipline

دانلود کتاب امتحان نهایی مدیریت دولتی: تجدید ساختار عملگرایانه حرفه و رشته

Public Administration's Final Exam: A Pragmatist Restructuring of the Profession and the Discipline

مشخصات کتاب

Public Administration's Final Exam: A Pragmatist Restructuring of the Profession and the Discipline

دسته بندی: مدیریت سیستم
ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 081731539X, 9780817381356 
ناشر:  
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 209 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Public Administration's Final Exam: A Pragmatist Restructuring of the Profession and the Discipline به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب امتحان نهایی مدیریت دولتی: تجدید ساختار عملگرایانه حرفه و رشته نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب امتحان نهایی مدیریت دولتی: تجدید ساختار عملگرایانه حرفه و رشته

بررسی می‌کند که چرا ادبیات مدیریت دولتی در توجیه مشروعیت این حرفه به‌عنوان ابزار حکمرانی شکست خورده است. مایکل هارمون از غرور ادبی امتحان نهایی استفاده می‌کند که برای اولین بار در اوایل دهه 1930 «نوشته شد»، در نقد پاسخ‌های این رشته به پرسش مشروعیت. از آنجا که مفروضاتی که سؤال را تضمین می کند، امکان پاسخ منسجم را منع می کند، آزمون باید لغو شود و سؤال آن بازنویسی شود. هارمون با پیش بینی مدیریت دولتی که دیگر گروگان مسئله مشروعیت نیست، توضیح می دهد که چگونه مطالعه و عملکرد مدیریت دولتی ممکن است از نوجوانی تا بلوغ پیش برود. او که عمدتاً از فلسفه پراگماتیست اقتباس می‌کند، استدلال می‌کند که علیرغم رد جهانی دوگانگی «سیاست/اداره» بر اساس مبانی واقعی، شبه مشکل مشروعیت با این وجود در پوشش چهار ثنویت مفهومی مرتبط وجود دارد: 1) ارزش‌ها و حقایق، 2). فکر کردن و انجام دادن، 3) هدف و وسیله، و 4) نظریه و عمل. در مجموع، این دوگانگی ها پاسخی غیرممکن به این پرسش عملی می طلبند که چگونه می توانیم با هم در دنیایی از عدم قطعیت و وابستگی رادیکال زندگی کنیم و با هم حکومت کنیم. تنها با انحلال آنها می توان مسئله مشروعیت (شبح وودرو ویلسون) را در نهایت از بین برد، و بقایای نظری را که مفهوم حیاتی و مفیدتری از حکومت را پنهان می کند، پاک کرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Examines why public administration’s literature has failed to justify the profession’s legitimacy as an instrument of governance.  Michael Harmon employs the literary conceit of a Final Exam, first “written” in the early 1930s, in a critique of the field’s answers to the legitimacy question. Because the assumptions that underwrite the question preclude the possibility of a coherent answer, the exam should be canceled and its question rewritten. Envisaging a public administration no longer hostage to the legitimacy question, Harmon explains how the study and practice of public administration might proceed from adolescence to maturity.  Drawing chiefly from pragmatist philosophy, he argues that despite the universal rejection of the “politics/administration” dichotomy on factual grounds, the pseudo-problem of legitimacy nonetheless persists in the guise of four related conceptual dualisms: 1) values and facts, 2) thinking and doing, 3) ends and means, and 4) theory and practice. Collectively, these dualisms demand an impossible answer to the practical question of how we might live, and govern, together in a world of radical uncertainty and interdependence. Only by dissolving them can the legitimacy question (Woodrow Wilson’s ghost) finally be banished, clearing away the theoretical debris that obscures a more vital and useful conception of governance.   





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی