Psychiatric Genetics: From Hereditary Madness to Big Biology

ژنتیک روانپزشکی به "زیست شناسی بزرگ" تبدیل شده است. این ممکن است برای کسانی که با تاریخ بحث‌برانگیز آن آشنا هستند، تحولی شگفت‌انگیز باشد. از منشا اصلاح نژادی و مطالعات دوقلو بحث‌برانگیز گرفته تا شبکه‌ای از آزمایشگاه‌های جهانی که از فناوری‌های ژنتیکی و ژنومی با کارایی بالا استفاده می‌کنند، تحقیقات بیولوژیکی در مورد اختلالات روانپزشکی به مجموعه‌ای بین‌المللی و چند رشته‌ای از منابع داده عظیم تبدیل شده است. ژنتیک روانپزشکی چگونه به این مقیاس دست یافت؟ چگونه از نظر اجتماعی و معرفتی سازماندهی شده است؟ و دانشمندان چگونه این سیاست مقیاس را تجربه می کنند؟

ژنتیک روانپزشکی: از جنون ارثی تا بیولوژی بزرگ رویکردی جامعه شناختی برای کاوش در منشأ ژنتیک روانپزشکی با ردیابی چندین سبک متمایز از استدلال علمی ایجاد می کند که در آغاز قرن بیستم با هم ترکیب شدند. قرن. این سبک‌های استدلال، در میان چیزهای دیگر، طیفی از شیوه‌ها را آشکار می‌کنند که ثبات فوق‌العاده‌ای را در برابر انتقادات رادیکال، تنش‌های داخلی و ناامیدی‌های علمی حفظ می‌کنند.

این کتاب از روش‌ها و مواد مختلفی برای کشف این ادعاها استفاده می‌کند. این کتاب با ترکیب تجزیه و تحلیل تبارشناسی ادبیات تاریخی، تحلیل بلاغی مقالات مروری علمی، مصاحبه با دانشمندان، مشاهدات قوم‌نگاری از شیوه‌های آزمایشگاهی و کنفرانس‌های بین‌المللی، کاوش جامع و مفصلی از تغییرات محلی و جهانی در زمینه ژنتیک روانپزشکی ارائه می‌دهد. p>

Psychiatric genetics has become ‘Big Biology’. This may come as a surprising development to those familiar with its controversial history. From eugenic origins and contentious twin studies to a global network of laboratories employing high-throughput genetic and genomic technologies, biological research on psychiatric disorders has become an international, multidisciplinary assemblage of massive data resources. How did psychiatric genetics achieve this scale? How is it socially and epistemically organized? And how do scientists experience this politics of scale?

Psychiatric Genetics: From Hereditary Madness to Big Biology develops a sociological approach of exploring the origins of psychiatric genetics by tracing several distinct styles of scientific reasoning that coalesced at the beginning of the twentieth century. These styles of reasoning reveal, among other things, a range of practices that maintain an extraordinary stability in the face of radical criticism, internal tensions and scientific disappointments.

The book draws on a variety of methods and materials to explore these claims. Combining genealogical analysis of historical literature, rhetorical analysis of scientific review articles, interviews with scientists, ethnographic observations of laboratory practices and international conferences, this book offers a comprehensive and detailed exploration of both local and global changes in the field of psychiatric genetics.