دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Kai He. Huiyun Feng
سری:
ISBN (شابک) : 0415656214, 9780415656214
ناشر: Routledge
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 165
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تئوری چشمانداز و تحلیل سیاست خارجی در آسیا و اقیانوسیه: رهبران منطقی و رفتار مخاطرهآمیز: مهندسی، هوافضا، خودرو، مهندسی زیستی، شیمی، عمران و محیط زیست، مدل سازی کامپیوتری، ساخت و ساز، طراحی، برق و الکترونیک، تولید و استخراج انرژی، سیستم های صنعتی، ساخت و عملیات، مهندسی دریایی، فناوری مواد و مواد، علوم مواد و مواد مرجع، ارتباطات و حسگرها، مهندسی و حمل و نقل، فناوری، تاریخچه فناوری، فناوری نانو، ایمنی و سلامت، جنبه های اجتماعی، علوم و ریاضیات، آسیا، سیاست بین المللی و جهانی
در صورت تبدیل فایل کتاب Prospect Theory and Foreign Policy Analysis in the Asia Pacific: Rational Leaders and Risky Behavior به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تئوری چشمانداز و تحلیل سیاست خارجی در آسیا و اقیانوسیه: رهبران منطقی و رفتار مخاطرهآمیز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا کره شمالی در پیگیری برنامه تسلیحات هسته ای خود بی نظم رفتار می کند؟ چرا ایالات متحده پس از جنگ جهانی دوم، اتحادهای دوجانبه را به اتحادهای چندجانبه در آسیا ترجیح داد؟ چرا چین پس از سال 2000 در برخورد با چن شوبیان، رئیس جمهور تایوان طرفدار استقلال، «خوب» شد - دیگر اجبار نظامی نداشت؟ چرا چین در مذاکرات اکتشاف گاز Chunxiao در سال 2008 مصالحه کرد در حالی که ژاپن بعداً در مناقشات چین و ژاپن در دریای چین شرقی تحریک آمیز شد؟ رفتار هسته ای کره شمالی، استراتژی اتحاد ایالات متحده، سیاست چین تایوان، و اختلافات ارضی چین و ژاپن، همگی نمونه های مهمی از تصمیمات به ظاهر غیرمنطقی در سیاست خارجی هستند که ثبات منطقه و امنیت آسیا را تعیین کرده اند.
< P> با بررسی رویدادهای مهم در امنیت آسیا، این کتاب به بررسی این موضوع می پردازد که چرا و چگونه رهبران تصمیمات مخاطره آمیز و به ظاهر غیرمنطقی در سیاست بین المللی می گیرند. نویسندگان گامی نوآورانه برای ادغام چارچوب رئالیستی نئوکلاسیک در علوم سیاسی و نظریه چشمانداز در روانشناسی برداشتهاند. تحلیل آنها نشان می دهد که رهبران سیاسی زمانی که منافع حیاتی و مشروعیت سیاسی آنها به طور جدی مورد تهدید قرار می گیرد، به احتمال زیاد دست به اقدامات مخاطره آمیز می زنند. برای هر مورد، نویسندگان ابتدا ضعفهای برخی از استدلالهای غالب، عمدتاً ناشی از نظریهپردازی عقلگرا و سازندهگرا را مورد بحث قرار میدهند، و سپس یک توضیح جایگزین بر اساس مدل نظریه مشروعیت سیاسی خود ارائه میدهند.این کتاب پیشگام، نظریه چشمانداز را به مطالعه امنیت آسیا میآزماید و تئوریهای سنتی، مبتنی بر سودمندی و منطقگرایانه رفتار سیاست خارجی را به چالش میکشد.
Why does North Korea behave erratically in pursuing its nuclear weapons program? Why did the United States prefer bilateral alliances to multilateral ones in Asia after World War II? Why did China become "nice"―no more military coercion―in dealing with the pro-independence Taiwan President Chen Shuibian after 2000? Why did China compromise in the negotiation of the Chunxiao gas exploration in 2008 while Japan became provocative later in the Sino-Japanese disputes in the East China Sea? North Korea’s nuclear behavior, U.S. alliance strategy, China’s Taiwan policy, and Sino-Japanese territorial disputes are all important examples of seemingly irrational foreign policy decisions that have determined regional stability and Asian security.
By examining major events in Asian security, this book investigates why and how leaders make risky and seemingly irrational decisions in international politics. The authors take the innovative step of integrating the neoclassical realist framework in political science and prospect theory in psychology. Their analysis suggests that political leaders are more likely to take risky actions when their vital interests and political legitimacy are seriously threatened. For each case, the authors first discuss the weaknesses of some of the prevailing arguments, mainly from rationalist and constructivist theorizing, and then offer an alternative explanation based on their political legitimacy-prospect theory model.
This pioneering book tests and expands prospect theory to the study of Asian security and challenges traditional, expected-utility-based, rationalist theories of foreign policy behavior.