Prosecution of the President of the United States: The Constitution, Executive Power, and the Rule of Law

این کتاب نگاهی مفصل به استدلال‌های قانون اساسی، تاریخی، و سیاسی در مورد مصونیت رئیس‌جمهور از تعقیب قضایی، و همچنین نظرات دفتر مشاوران حقوقی ارائه می‌کند که توجیهی برای تصمیم عدم پیگرد قانونی رئیس‌جمهور ترامپ ارائه می‌دهد. این کتاب با تمرکز بر این نظرات، اساس قانون اساسی مصونیت ریاست جمهوری را، چه متنی و چه تاریخی، که در مذاکرات کنوانسیون 1787 و بحث های تصویب منعکس شده است، بررسی می کند. این نظرات در چارچوب تحقیقات جنایی روسای جمهور نیکسون و کلینتون که منجر به این نظرات شد، و همچنین اظهارات دیوان عالی در مورد ادعاهای آنها و نیز اظهارات رئیس جمهور ترامپ مبنی بر مصونیت از تحقیقات قضایی بررسی می شود. در نهایت، این کتاب مصونیت ریاست جمهوری را در پرتو تفکیک قوا، در دسترس بودن استیضاح، و ناهماهنگی بین مصونیت رئیس جمهور و حاکمیت قانون تحلیل می کند.

This book provides a detailed look at the constitutional, historical, and political arguments concerning presidential immunity from prosecution, as well as the opinions of the Office of Legal Counsel that provided the justification for the decision not to prosecute President Trump. Focusing on those opinions, the book examines the constitutional basis of presidential immunity, both textual and historical, as reflected in the deliberations of the 1787 Convention and the ratification debates. The opinions are viewed in the context of the criminal investigations of Presidents Nixon and Clinton that gave rise to those opinions, as well as the pronouncements of the Supreme Court concerning their claims, and those of President Trump to immunity from judicial inquiry. Lastly, the book analyzes presidential immunity in light of the separation of powers, the availability of impeachment, and the discordance between presidential immunity and the rule of law.