Proportionality, Reasonableness and Standards of Review in International Investment Law and Arbitration

ویرایش:  
نویسندگان: Valentina Vadi  
سری: Elgar International Investment Law series 
ISBN (شابک) : 1785368575, 9781785368578 
ناشر: Edward Elgar Publishing 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 352
[335] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 33,000

حقوق بین‌الملل سرمایه‌گذاری یکی از پویاترین زمینه‌های حقوق بین‌الملل است، و با این حال به دلیل عدم ایجاد تعادل عادلانه بین منافع خصوصی و عمومی مورد انتقاد قرار گرفته است. در این مقاله ارزشمند به بحث جاری، والنتینا وادی به بررسی شایستگی ها و مشکلات دادگاه های داوری می پردازد استفاده از مفاهیم تناسب و معقول بودن برای بررسی سازگاری اقدامات نظارتی یک دولت با تعهدات آن تحت قانون سرمایه گذاری بین المللی.

پژوهندگان حقوق سرمایه‌گذاری تاکنون توجه بیشتری به مفهوم تناسب داشته‌اند تا معقول بودن. این کتاب محوری با بررسی هر دو مفهوم به گونه‌ای با این مسیر مبارزه می‌کند که از یکی بر دیگری دفاع نمی‌کند، بلکه خواننده را قادر می‌سازد تا انتخاب‌های آگاهانه داشته باشد. نویسنده همچنین شدت بازبینی را به‌عنوان یکی از ابزارهای اصلی برای کالیبره کردن منافع مختلف زیربنای داوری‌های سرمایه‌گذار-دولت بررسی می‌کند.

این کتاب به‌موقع چارچوب مفهومی مفیدی را برای آشتی دادن منافع متضاد در خطر ارائه می‌دهد و آن را ایجاد می‌کند. منبع ارزشمندی برای محققان و متخصصان حقوق بین الملل و سایر خوانندگان علاقه مند.

International investment law is one of the most dynamic fields of international law, and yet it has been criticised for failing to strike a fair balance between private and public interests. In this valuable contribution to the current debate, Valentina Vadi examines the merits and pitfalls of arbitral tribunals’ use of the concepts of proportionality and reasonableness to review the compatibility of a state’s regulatory actions with its obligations under international investment law.

Investment law scholars have hitherto given greater attention to the concept of proportionality than to reasonableness; this pivotal book combats this trajectory by examining both concepts in such a way that it does not advocate one over the other, but instead enables the reader to make informed choices. The author also explores the intensity of review as one of the main tools to calibrate the different interests underlying investor-state arbitrations.

This timely book offers a useful conceptual framework for reconciling the opposing interests at stake, making it a valuable resource for international law scholars and practitioners and other interested readers.