دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: منطق ویرایش: نویسندگان: Nils Kürbis سری: ISBN (شابک) : 9781108481304, 9781108686792 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2019 تعداد صفحات: 318 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Proof and Falsity: A Logical Investigation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اثبات و کذب: یک تحقیق منطقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تحلیلی اصلی از نفی - یک مفهوم مرکزی منطق - و چگونگی تعریف معنای آن در معناشناسی اثبات نظری ارائه می دهد.\r\n\r\nاین کتاب استدلال می کند که معنای نفی، شاید مهمترین ثابت منطقی، نمی تواند باشد. در چارچوب جامع ترین نظریه معناشناسی اثباتی-نظری، همانطور که در اثر تأثیرگذار مایکل دامت و داگ پراویتز فرموله شده است، تعریف شده است. نیلز کوربیس سه رویکرد را مورد بررسی قرار می دهد که سعی در حل این مسئله داشته اند - تعریف نفی بر حسب ناسازگاری متافیزیکی. نفی را به عنوان یک بدوی غیرقابل تعریف تلقی می کنیم. و تعریف نفی در قالب یک عمل گفتاری انکار - و نتیجه می گیرد که آنها نمی توانند به اندازه کافی این کار را انجام دهند. او استدلال می کند که در حالی که معناشناسی اثبات-نظری معمولاً فقط به مفهوم صدق متوسل می شود، همچنین نیاز به توسل به مفهوم کذب دارد و سیستمی از استنتاج طبیعی را پیشنهاد می کند که هر دو در آن گنجانده شده اند. کتاب او با ارائه دیدگاههای جدیدی در مورد نفی، انکار و کاذب، برای خوانندگانی که روی منطق، متافیزیک و فلسفه زبان کار میکنند، مهم خواهد بود.\r\n\r\nنیلز کوربیس پژوهشگر گروه فلسفه در دانشگاه کالج لندن است. . او مقالاتی در ژورنال منطق فلسفی، Logique et Analyze و Grazer Philosophische Studien منتشر کرده است.
Provides an original analysis of negation - a central concept of logic - and how to define its meaning in proof-theoretic semantics.\r\n\r\nThis book argues that the meaning of negation, perhaps the most important logical constant, cannot be defined within the framework of the most comprehensive theory of proof-theoretic semantics, as formulated in the influential work of Michael Dummett and Dag Prawitz. Nils Kürbis examines three approaches that have attempted to solve the problem - defining negation in terms of metaphysical incompatibility; treating negation as an undefinable primitive; and defining negation in terms of a speech act of denial - and concludes that they cannot adequately do so. He argues that whereas proof-theoretic semantics usually only appeals to a notion of truth, it also needs to appeal to a notion of falsity, and proposes a system of natural deduction in which both are incorporated. Offering new perspectives on negation, denial and falsity, his book will be important for readers working on logic, metaphysics and the philosophy of language.\r\n\r\nNils Kürbis is a research fellow in the Department of Philosophy at University College London. He has published articles in the Journal of Philosophical Logic, Logique et Analyse and Grazer Philosophische Studien.
Cover Summary Title Page Contents Acknowledgements Introduction 1 Meaning 1.1 Meaning, Use and Logic 1.2 Linguistic Knowledge 1.3 Truths and Rules of Logic 1.4 Definitions 1.5 The Theory of Meaning 1.6 Realism and Anti-Realism 2 Logic 2.1 Logical Constants 2.2 Gentzen’s Natural Deduction 2.3 Molecularity and Complexity of Rules 2.4 Dissonance 2.5 Gentzen’s Thesis and Three Kinds of Harmony 2.6 Two Inversion Principles 2.7 Grounds and Consequences Again 2.8 Stability and Harmony Defined 2.9 Loose Ends 2.10 Formalities 3 Negation 3.1 Introduction 3.2 Tertium Non Datur 3.3 The Rules of Classical Logic 3.4 Ex Falso Quodlibet 3.5 Final Remarks on Dummett on ⊥ 3.6 Conclusion 4 Nothing 4.1 The Problem of Negation 4.2 Primitive Incompatibility 4.3 The Epistemology and Metaphysics of Negation 4.4 Concluding Reflections 5 Not 5.1 Primitive Negation 5.2 Against Primitive Negation 5.3 Conclusion 6 No 6.1 Primitive Denial 6.2 Formal Bilateralism 6.3 Informal Bilateralism 6.4 Conclusion 7 Falsity 7.1 Primitive Falsity 7.2 Truth, Falsity and Negation in the Metalanguage 7.3 The Intuitionist Route 7.4 The Bi-Intuitionist Route 7.5 The Classicist Route 7.6 Conclusion Bibliography Index