دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Julie Inness
سری:
ISBN (شابک) : 0195071484, 9780195071481
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 319 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Privacy, Intimacy, and Isolation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حریم خصوصی، صمیمیت و انزوا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حریم خصوصی یک مفهوم گیج کننده است. از حیاط خلوت گرفته تا اتاق خواب، زندگی روزمره ادعاهای زیادی در مورد حفظ حریم خصوصی ایجاد می کند. در حوزه حقوقی، حریم خصوصی با توجه به مسائلی از جمله سقط جنین، ازدواج و تمایلات جنسی مورد استناد قرار می گیرد. با این حال، حریم خصوصی با منجلاب بحث های نظری احاطه شده است. برخی از فیلسوفان استدلال می کنند که حریم خصوصی نه از نظر مفهومی و نه از نظر اخلاقی از سایر منافع متمایز است، در حالی که بسیاری از محققان حقوقی به منافع ظاهراً متفاوتی که در قانون اساسی قانون اساسی و قانون حفظ حریم خصوصی دخیل هستند اشاره می کنند. Inness با این استدلال که صمیمیت هسته اصلی حریم خصوصی است، از جمله قانون حفظ حریم خصوصی، شک و تردید در خصوص حریم خصوصی را تضعیف می کند و یک پایه نظری قوی برای بسیاری از ادعاهای روزمره و قانونی حریم خصوصی ما، از جمله حق بحث برانگیز قانون اساسی برای حفظ حریم خصوصی، فراهم می کند.
Privacy is a puzzling concept. From the backyard to the bedroom, everyday life gives rise to an abundance of privacy claims. In the legal sphere, privacy is invoked with respect to issues including abortion, marriage, and sexuality. Yet privacy is surrounded by a mire of theoretical debate. Certain philosophers argue that privacy is neither conceptually nor morally distinct from other interests, while numerous legal scholars point to the apparently disparate interests involved in constitutional and tort privacy law. By arguing that intimacy is the core of privacy, including privacy law, Inness undermines privacy skepticism, providing a strong theoretical foundation for many of our everyday and legal privacy claims, including the controversial constitutional right to privacy.