دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: جامعه شناسی ویرایش: نویسندگان: Gene Kassebaum, David Ward, Daniel M. Wilner, Renee Ward, John Vincent سری: ISBN (شابک) : 0471460001 ناشر: John Wiley & Sons, Inc. سال نشر: 1971 تعداد صفحات: 391 زبان: English فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 16 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب درمان جسمانی و زنده ماندن: آزمایشی تجربی: جرم شناسی، زندان ها، مشاوره گروهی، تکرار جرم، آزادی مشروط، اصلاحات، آزمایش، ارزیابی برنامه، جامعه شناسی، سیستم زندان کالیفرنیا، بیماری روانی
در صورت تبدیل فایل کتاب Prison Treatment and Parole Survival: An Empirical Assessment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درمان جسمانی و زنده ماندن: آزمایشی تجربی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
روسی: "بدیهی است که هر برنامه ای نه تنها شامل درمان در نظر گرفته شده برای ارائه می شود، بلکه شامل سیستم تحویل و هر کاری است که در ارائه خدمات به مشتریان انجام می شود. بنابراین، درمان آزمایش های حفظ درآمد شامل نمی شود. فقط از پرداخت ها، اما کل سیستم گزارش های درآمد ماهانه مورد نیاز مشتریان، [صفحه 16] مصاحبه های فصلی و بررسی درآمد سالانه و همچنین سیستم پرداخت و قوانین آن. در آن مورد خاص، این احتمال وجود دارد که پرداخت ها بر سیستم پرداخت غالب بود، اما در موارد دیگر ممکن است اینطور نباشد، با سیستم تحویل عمیقاً تأثیر درمان را تغییر می دهد. شاید واضح ترین مثال، برنامه مشاوره گروهی بود که در دهه 1960 در زندان های کالیفرنیا اجرا شد (Kassebaum, Ward, and Wilner, 1972). از نگهبانان و سایر کارکنان زندان به عنوان رهبران گروه مشاوره استفاده می شد، در جلساتی که در آن از همه شرکت کنندگان - زندانیان و نگهبانان - خواسته شد که با یکدیگر صریح و صریح باشند! دلایل زیادی برای شکست افتضاح این برنامه وجود دارد که بر رفتار مجرمان در زندان یا در دوره بعدی آزادی مشروط تأثیر بگذارد، اما یکی از مدعیان اصلی نقش شرور، استفاده سیستم زندان از نگهبانان به عنوان درمانگر بود. [این یک مثال پیچیده است که در آن توضیحات رقابتی زیادی برای شکست برنامه وجود دارد. در وهله اول، این برنامه ممکن است نمونه خوبی از شکست تئوری مسئله باشد، زیرا این برنامه در نهایت مبتنی بر نظریه رفتار مجرمانه به عنوان آسیب شناسی روانی بود. در وهله دوم، نظریه برنامه ممکن است در استفاده از مشاوره به عنوان یک درمان مقصر بوده باشد. این مثال نشان می دهد که جدا کردن سه منبع خرابی برنامه در موارد خاص چقدر دشوار است.]\"
Rossi: "It is obvious that any program consists not only of the treatment intended to be delivered, but it also consists of the delivery system and whatever is done to clients in the delivery of services. Thus the income maintenance experiments' treatments consist not only of the payments, but the entire system of monthly income reports required of the clients, [pg16] the quarterly interviews and the annual income reviews, as well as the payment system and its rules. In that particular case, it is likely that the payments dominated the payment system, but in other cases that might not be so, with the delivery system profoundly altering the impact of the treatment. Perhaps the most egregious example was the group counseling program run in California prisons during the 1960s (Kassebaum, Ward, and Wilner, 1972). Guards and other prison employees were used as counseling group leaders, in sessions in which all participants - prisoners and guards - were asked to be frank and candid with each other! There are many reasons for the abysmal failure of this program to affect either criminals' behavior within prison or during their subsequent period of parole, but among the leading contenders for the role of villain was the prison system's use of guards as therapists. [This is a complex example in which there are many competing explanations for the failure of the program. In the first place, the program may be a good example of the failure of problem theory since the program was ultimately based on a theory of criminal behavior as psychopathology. In the second place, the program theory may have been at fault for employing counseling as a treatment. This example illustrates how difficult it is to separate out the three sources of program failures in specific instances.]"
1. Correctional agencies and social control: prisons gowned in hospital whites 2. Doing time in a pastel prison 3. A design for assessing group treatment effects 4. The training of group counselors 5. Inmate views of group counseling 6. The inmate code and attitude change 7. Parole: release from prison under conditions of minimum custody (with Reneé Ward) 8. Measurement of outcome: differences in parole survival of treatment and control groups 9. Measurement of outcome: an exploration of factors related to parole survival (with John Vincent) 10. Why prison group counseling does not increase parole survival and what of it appendix A. Initial comparability of treatment and control samples appendix B. Characteristics of adult felon population on California state institutions as of December 31, 1963 appendix C. Underlying assumptions of special group leader training program appendix D. Inmate values and views of counseling: the group opinion inventory appendix E. Personality differences and parole outcome appendix F. Endorsement of values by parole outcome at thirty—six months appendix G. Prison experience and postrelease experience Author Index Subject Index