Presence: Philosophy, History, and Cultural Theory for the Twenty-First Century

فلسفه "حضور" به دنبال به چالش کشیدن درک فعلی از معنا و درک است. می توان منشأ آن را به ویکو، دیلتای و هایدگر ردیابی کرد، هرچند که شارحان فوری تر آن عبارتند از ژان لوک نانسی، هانس اولریش گامبرشت و فیلسوفان تاریخ معاصر مانند فرانک آنکرسمیت و ایلکو رونیا. پارادایم نظری حضور نشان می دهد که چگونه گذشته به معنای واقعی کلمه با ما در زمان حال به شیوه های مهم و مادی است: چیزهایی که نمی توانیم لمس کنیم، با این وجود ما را لمس می کند. این امر حضور را به یک نظریه پسا زبانی یا پساگفتمانی تبدیل می‌کند که درک فعلی «معنا» و «تفسیر» را به چالش می‌کشد. Presence یک نمای کلی از این مفهوم ارائه می‌کند و هم نقاط ضعف و هم کاربردهای احتمالی آن را بررسی می‌کند.

در این کتاب، اتان کلاینبرگ و رانجان گوش گروهی بین‌رشته‌ای از مشارکت‌کنندگان را گرد هم می‌آورند تا به بررسی این موضوع بپردازند. امکانات و محدودیت‌های حضور از منظرهای مختلف - تاریخ، جامعه‌شناسی، ادبیات، نظریه فرهنگی، مطالعات رسانه‌ای، عکاسی، حافظه و نظریه سیاسی. این کتاب شامل تعاملات انتقادی با پارادایم حضور در تاریخ فکری، نقد ادبی و فلسفه تاریخ است. در سه مطالعه موردی اصلی، حضور روابط بین عکاسی، گذشته، حافظه و دیگری را روشن می‌کند. وجه اشتراک این مقالات متنوع اما همپوشانی، تعهد مشترک برای بررسی تلاش برای پیوند مجدد معنا با چیزی «واقعی» و سوق دادن پارادایم حضور فراتر از کاربردهای فعلی آن است. بنابراین، این جلد یک مداخله مهم در اساسی ترین بحث های علوم انسانی امروز است.

مشارکت کنندگان: بیل اشکرافت، دانشگاه نیو ساوت ولز. مارک بیویر، دانشگاه کالیفرنیا، برکلی؛ سوزان کرین، دانشگاه آریزونا؛ رانجان قوش، دانشگاه بنگال شمالی؛ سومان گوپتا، دانشگاه آزاد اتان کلینبرگ، دانشگاه وسلیان. جان مایکل، دانشگاه روچستر؛ وینسنت پی. پیکورا، دانشگاه یوتا. راجر آی. سیمون.

The philosophy of “presence” seeks to challenge current understandings of meaning and understanding. One can trace its origins back to Vico, Dilthey, and Heidegger, though its more immediate exponents include Jean-Luc Nancy, Hans Ulrich Gumbrecht, and such contemporary philosophers of history as Frank Ankersmit and Eelco Runia. The theoretical paradigm of presence conveys how the past is literally with us in the present in significant and material ways: Things we cannot touch nonetheless touch us. This makes presence a post-linguistic or post-discursive theory that challenges current understandings of “meaning” and “interpretation.” Presence provides an overview of the concept and surveys both its weaknesses and its possible uses.

In this book, Ethan Kleinberg and Ranjan Ghosh bring together an interdisciplinary group of contributors to explore the possibilities and limitations of presence from a variety of perspectives―history, sociology, literature, cultural theory, media studies, photography, memory, and political theory. The book features critical engagements with the presence paradigm within intellectual history, literary criticism, and the philosophy of history. In three original case studies, presence illuminates the relationships among photography, the past, memory, and the Other. What these diverse but overlapping essays have in common is a shared commitment to investigate the attempt to reconnect meaning with something “real” and to push the paradigm of presence beyond its current uses. The volume is thus an important intervention in the most fundamental debates within the humanities today.

Contributors: Bill Ashcroft, University of New South Wales; Mark Bevir, University of California, Berkeley; Susan A. Crane, University of Arizona; Ranjan Ghosh, University of North Bengal; Suman Gupta, Open University Ethan Kleinberg, Wesleyan University; John Michael, University of Rochester; Vincent P. Pecora, University of Utah; Roger I. Simon.