Premenstrual Syndrome: Ethical and Legal Implications in a Biomedical Perspective

همانطور که کار بر روی نسخه اصلاح شده راهنمای تشخیصی و آماری (OSM-llIR) پیشرفت کرد، بحث و جدل بزرگی بر سر گنجاندن یک دسته تشخیصی جدید، "اختلال نارسایی فاز پیش از قاعدگی" بالا گرفت. برخی از بینیولوژیست ها و دانشمندانی که مطالعه سندرم پیش از قاعدگی (PMS) احساس کرد که در حالی که یک اختلال روانپزشکی خاص وجود دارد، نسبتاً به ندرت رخ می دهد. این اختلال می تواند با دوره های مکرر نارسایی به صورت ماهانه، همزمان با دوره قاعدگی مشخص شود. \"PMS\" در حال حاضر به عنوان یک تشخیص در LeD 9، نامگذاری بین المللی پزشکی وجود دارد. مقوله DSM-IIIR یک اختلال روانپزشکی خاص بود که بر واکنش ناخوشایند متمرکز است و همه علائم جسمی و روانی را که افراد به این وضعیت نسبت داده اند شامل نمی شود. بسیاری از مناقشات به وجود آمده ارتباط چندانی با مقوله تشخیصی یا خود بیماری نداشت. بلکه به احساسات ابراز شده توسط گروه‌های فمینیستی مربوط می‌شود که مقوله تشخیصی جدید گمراه‌کننده است، که زنان را به‌طور نامناسبی به‌عنوان بیمار روانی برچسب‌گذاری می‌کند، و این که نه تنها به اختلال نارسایی، بلکه به هر چیز دیگری که از نظر روانپزشکی برای زنان اتفاق می‌افتد، الصاق می‌شود.

As the work on a revised edition of the Diagnostic and StatisticaL ManuaL (OSM-llIR) progressed, a great controversy grew over the inclusion of a new diagnostic category, "Premenstrual Phase Dysphoric Disorder." Some nosologists and scientists who study premenstrual syndrome (PMS) felt that, while a specific psychiatric disorder does exist, it occurs relatively rarely. The disorder can be characterized by recurrent periods of dysphoria on a monthly basis, in synchrony with the menstrual period. "PMS" already exists as a diagnosis in leD 9, the international medical nomenclature. The category for DSM-IIIR was to be a specific psychiatric disorder concentrating on the dysphoric reaction, and not including all of the physical and mental symptoms that people have ascribed to this condition. Much of the controversy that ensued had little to do with the diagnostic category or the condition itself. Rather, it concerned feelings voiced by feminist groups that the new diagnostic category would be misleading, that it would inappropriately label women as mentally ill, and that it would be affixed not only to the dysphoric disorder, but everything else that happens psychiatrically to women.