ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Precautionary principle, pluralism and deliberation: sciences and ethics

دانلود کتاب اصل احتیاط، کثرت گرایی و تدبیر: علوم و اخلاق

Precautionary principle, pluralism and deliberation: sciences and ethics

مشخصات کتاب

Precautionary principle, pluralism and deliberation: sciences and ethics

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Responsible research and innovation set 4 
ISBN (شابک) : 9781786301000, 1786301008 
ناشر: John Wiley & Sons Inc;Wiley-ISTE 
سال نشر: 2017;2016 
تعداد صفحات: XLV, 247 Seiten 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 729 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Precautionary principle, pluralism and deliberation: sciences and ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اصل احتیاط، کثرت گرایی و تدبیر: علوم و اخلاق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اصل احتیاط، کثرت گرایی و تدبیر: علوم و اخلاق

این جلد به بار قضاوت و چالش های اختلافات اخلاقی می پردازد، همزیستی استدلال های علمی و اخلاقی را به گونه ای سازماندهی می کند که جایگاه مناسب خود را در تصمیم گیری سیاسی بیابند. چندین شکل از توافق‌ها و راه‌های باز حل تعارض را در مقایسه با اکثر فیلسوفان سیاسی و دانشمندان علوم سیاسی که کلان اجتماعی و عمومی هستند، بسیار متفاوت تصور می‌کند. این یک کمک اصلی به تفسیر موشکافانه از اصل احتیاط است، به عنوان ساختاری برای تصمیم گیری در زمینه های بین رشته ای، برای اطمینان از رسیدن این بار به "بهترین های جهان".


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This volume tackles the burden of judgment and the challenges of ethical disagreements, organizes the cohabitation of scientific and ethical argumentations in such a way they find their appropriate place in the political decision. It imagines several forms of agreements and open ways of conflicts resolution very different compared with ones of the majority of political philosophers and political scientists that are macro-social and general. It offers an original contribution to a scrutinized interpretation of the precautionary principle, as structuring the decision in interdisciplinary contexts, to make sure to arrive this time to the “Best of the Worlds”.



فهرست مطالب

Preface  ix    Acknowledgments xv    Introduction xvii    Part 1. Pluralism between Ethics and Politics in the Context of Prevention 1    Introduction to Part 1 3    Chapter 1. Burdens of Judgment and Ethical Pluralism of Values  11    1.1. The    burdens of judgment    at the root of the    fact of reasonable pluralism    13    1.2. Burdens of judgment: a critique 17    1.2.1. Burdens of judgment: a starting point, not an obstacle  17    1.2.2. The variable geometry of pluralisms  22    1.3. Ethical pluralism of values, from relativism to monism  26    1.4. Relativisms and commitments  32    1.4.1. Three types of relativism 32    1.4.2. Commitments in response to values 33    1.5. Opposing monism: conditionality, incompatibility and incommensurability of values 36    1.6. Conclusion: decompartmentalizing conflicts of values 38    Chapter 2. Ethical Pluralism of Ethical Theories at the Heart of Evaluation  43    2.1. Ordinary morality, anti-theory and skepticism 44    2.2. What is an ethical theory? 47    2.3. Main ethical theories 50    2.4. Pluralism in practical reasoning 55    2.4.1. Formal practical reasoning  56    2.4.2. Substantial practical reasoning  58    2.5. Interactions between normative factors and foundational normative theories  60    2.6. Conclusion: conflicts and deliberation in the context of ethical theories 64    Chapter 3. Deliberative Democracy Put to the Test of Ethical Pluralism 71    3.1. Participatory exposure 72    3.2. Rawls and Habermas: opposing views in support of deliberation 74    3.2.1. Rawls: restricted ethics  75    3.2.2. Habermas: reliance on undefined arguments  77    3.3. Deliberating in a democracy 80    3.4. Desperately seeking arguments     85    3.5. Conclusion: pluralism of moral and political philosophers  88    Conclusion to Part 1: Mapping the    Should-be    of the Public Sphere  95    Part 2. Ethical and Political Pluralism in a Context of Precaution 105    Introduction to Part 2 107    Chapter 4. Deciding on, and in, Uncertainty Using the Precautionary Meta-principle 113    4.1. Careless criticisms of the precautionary principle 116    4.2. Precautionary principle: components and trigger factors  122    4.3. To act, or not to act  126    4.4. Clashing scenarios and    grammars    of the future  129    4.5. Typology of political decisions in the context of uncertainty 132    4.6. Conclusion: the deliberative as genre for uncertain futures  135    Chapter 5. Between Sciences and Ethics: A New Quarrel of Faculties? 143    5.1. Scientists between attachment and independence  144    5.2. Politics of nature  152    5.3. The prominent role of values in paradigm changes 160    5.4. Relationships between scientific facts, epistemic values and ethical values  162    5.5. Conclusion: a Republic of Letters dealing with facts and values  165    Chapter 6. Co-argumentation in a Context of Disciplinary Pluralism 173    6.1. Epistemic pluralism and competitive positions 177    6.2. Tensions and cooperation due to pluralism internal and external to disciplines  180    6.3. Types of argumentation and dialogue  184    6.4. Co-dependence between ethical argumentation and scientific investigation 191    6.5. Confrontation of hypotheses 194    6.6. Conclusion: structuring of inter- and intra-disciplinary pluralisms thanks to the precautionary meta-principle 200    Conclusion 207    Bibliography 225    Index 245




نظرات کاربران