Prädestination, Zeit und Kontingenz: philosophisch-historische Untersuchungen zu Wilhelm von Ockhams Tractatus de praedestinatione et de praescientia Dei respectu futurorum contingentium

Prädestination, Zeit und Kontingenz......Page 2
Editorial page\n......Page 3
Title page\n......Page 4
Copyright page\n......Page 5
Table of contents\n......Page 6
VORWORT......Page 10
EINLEITUNG......Page 12
1.1.·ÜBERSETZUNG......Page 23
Erste Frage......Page 24
Zweite Frage......Page 44
Dritte Frage......Page 60
Vierte Frage......Page 64
Fünfte Frage......Page 66
1.2. LATEINISCH-DEUTSCHES REGISTER......Page 69
2.1. DIE HAUPTTHESEN DES TRAKTATS......Page 75
2.1.1.THESE 1: DIE PRÄDESTINATION IST KEINE REAL EXISTIERENDE BEZIEHUNG......Page 78
2.1.2. THESE 2: EIN PRÄDESTINIERTER KANN VERDAMMT WERDEN......Page 83
2.1.3. THESE 3: ALLE SÄTZE ÜBER PRÄDESTINATION SIND KONTINGENT WAHR ODER KONTINGENT FALSCH......Page 86
2.1.4. THESE 4: GOTT KENNT DAS ZUKÜNFTIG KONTINGENTE......Page 90
2.1.5. THESE 5: DAS GÖTTLICHE WISSEN VOM ZUKÜNFTIGEN IST ENDGÜLTIG, UNTRÜGERISCH, UNVERÄNDERLICH UND NOTWENDIG......Page 94
2.1.6. THESE 6: Zu EINEM ZEITPUNKT GIBT ES NUR EINEN WILLENSAKT......Page 98
2.1.7. THESE 7: Es GIBT IM PRÄDESTINIERTEN EINE URSACHE FÜR DIE PRÄDESTINATION......Page 99
2.2. ZUSAMMENFASSUNG......Page 101
3.1. ARISTOTELES......Page 104
3.1.1. LOGISCHE UND ONTOLOGISCHE NOTWENDIGKEIT......Page 105
3.1.2. DYNAMIS UND NOTWENDIGKEIT......Page 110
3.1.3. NOTWENDIGKEIT ALS SEINS-, DENK- UND SPRACHMODUS......Page 115
3.2. BOETHIUS......Page 121
3.2.1. TEMPORALE UND ATEMPORALE NOTWENDIGKEIT......Page 122
3.2.2. NOTWENDIGE EXISTENZ UND GÖTTLICHE VORSEHUNG......Page 128
3.3. WILHELM VON OCKHAM......Page 137
3.3.1. DETERMINISMUS UND KONTINGENZ......Page 138
3.3.2. MODALE UND TEMPORALE SÄTZE......Page 147
3.3.3. LOGISCHER SYLLOGISMUS UND SEMANTISCHE DIFFERENZ......Page 157
3.3.4. NOTWENDIGE UND KONTINGENTE WAHRHEITEN......Page 165
3.4. ZUSAMMENFASSUNG......Page 174
4.1.1. ZEIT UND EXISTENZ......Page 177
4.1.2. ZEITDEFINITION......Page 180
4.1.3. ZEIT UND JETZTPUNKT......Page 186
4.1.4. ZEIT UND SEELE......Page 190
4.2. JOHANNES DUNS SCOTUS......Page 192
4.2.1. ZEIT UND KONTRADIKTORISCHE SACHVERHALTE......Page 193
4.2.2. ZEIT UND MODALITÄT......Page 201
4.3. WILHELM VON OCKHAM......Page 204
4.3.1. ZEITKONTINUUM UND ZEITPUNKTE......Page 205
4.3.2. ZEIT UND ENTITÄT......Page 209
4.3.3. ZEIT, ZAHL UND MASS......Page 218
4.3.4. ZEIT, BEZEICHNUNG UND BEDEUTUNG......Page 226
4.3.5. ZEIT UND WILLENSAKT......Page 232
4.4. ZUSAMMENFASSUNG......Page 237
5. PRÄDESTINATION UND WILLENSFREIHEIT......Page 239
5.1. HEINRICH VON GENT......Page 240
5.1.1. WILLE UND INTELLEKT......Page 242
5.1.2. WILLE UND SITTLICHKEIT......Page 248
5.2. JOHANNES DUNS SCOTUS......Page 253
5.2.1. AKT UND HABITUS......Page 254
5.2.2. AKT UND VERDIENST......Page 261
5.3. WILHELM VON OCKHAM......Page 265
5.3.1. WILLE UND WILLENSAKT......Page 266
5.3.2. HABITUS UND HANDLUNGSINTENTION......Page 272
5.3.3. HANDLUNGSZIEL UND SITTLICHKEIT......Page 281
5.3.4. BEDINGUNG FÜR SITTLICHES HANDELN UND SITTLICHES WISSEN......Page 287
5.3.5. GNADE UND HANDLUNGSFREIHEIT......Page 296
5.4. ZUSAMMENFASSUNG......Page 303
SCHLUSS......Page 306
LITERATUR......Page 327
PERSONENREGISTER......Page 340