Prävention und Umwelthaftung: Zur Soziologie einer modernen Haftungsform

یک قانون کلی مسئولیت زیست محیطی از سال 1991 در آلمان اجرا شده است. در صورت بروز یک ضرر عمده پیش بینی نشده ("خطر توسعه") از تقصیر اپراتور "تاسیسات خطرناک" خلاص می شود و آن را به وقوع واقعی یک خطر توسعه (مثلاً آزبست) متصل می کند. از آنجایی که بیمه گذاران نمی توانند به تجربه حوادث ناشی از تقصیر اشاره کنند و بنابراین بیمه کردن این نوع مسئولیت آسان نیست، باید انتظار اقدامات پیشگیرانه ویژه از سوی اپراتورها را داشت.

Uwe Hapke و Klaus P. Japp اثرات این قانون را بر شرکت های کوچک و بزرگ صنایع شیمیایی، انجمن ها و بیمه گذاران از منظر جامعه شناختی بررسی می کنند. تجزیه و تحلیل نشان می دهد که به دلیل ترکیبی از دفاع منطقی در برابر انتظارات پیشگیرانه غیرقابل تحقق و ارتباط اعتماد به استانداردهای امنیتی خود، تاکنون هیچ گونه فعالیت پیشگیرانه جداگانه ای اجرا نشده است.

Seit 1991 gilt in der Bundesrepublik ein allgemeines Umwelthaftungsgesetz. Es löst die Haftungspflicht im Falle eines unvorhergesehenen Großschadens ("Entwicklungsrisiko") vom Verschulden des Betreibers einer "gefährlichen Anlage" ab und bindet sie an das faktische Eintreten eines Entwicklungsrisikos (z. B. Asbest). Da die Versicherer sich nicht auf Erfahrungen mit verschuldeten Störfällen beziehen können und diese Art Haftung daher nicht leicht zu versichern ist, sollte man besondere Präventionsmaßnahmen seitens der Betreiber erwarten.

Uwe Hapke und Klaus P. Japp untersuchen die Auswirkungen dieses Gesetzes auf Klein- und Großbetriebe der chemischen Industrie, Verbände und Versicherer aus soziologischer Perspektive. Die Analyse zeigt, dass auf Grund einer Kombination aus rationalistischer Abwehr unerfüllbarer Präventionserwartungen und einer Kommunikation von Vertrauen in die eigenen Sicherheitsstandards bislang keine gesonderten Präventionsaktivitäten durchgesetzt wurden.