دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [English ed.]
نویسندگان: Suisheng Zhao.
سری:
ISBN (شابک) : 0585268282, 9780585268286
ناشر: University of Hawaiʻi Press
سال نشر: ©1996.
تعداد صفحات: 1 online resource (xii, 217 page
زبان: State or province government pub
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Power by design : constitution-making in Nationalist China به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قدرت با طراحی: قانون اساسی در چین ناسیونالیست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اولین بار به عنوان یک سیستم کابینه در گوانگژو در سال 1925 تأسیس شد، دولت ملی گرای چین سه سال بعد با یک سیستم ریاست جمهوری تحت یک دولت ملی گرای متحد در نانجینگ جایگزین شد. دولت کابینه در سال 1931 احیا شد و تا زمانی که سیستم ریاست جمهوری مجدداً توسط قانون اساسی 1936 نصب شد وجود داشت. چرا در این دوره شکل گیری دولت ملی گرا، نظام های ریاست جمهوری و کابینه به طور متناوب وجود داشتند؟ چرا نظام ریاستی سرانجام در سال 1936 تصویب شد؟ سوئیشنگ ژائو در این مطالعه پیشگام در مورد طرح دولت ناسیونالیست چین از سال 1925 تا 1937 به این سؤالات و سؤالات دیگر اساسی برای درک رژیم های اقتدارگرا پاسخ می دهد. اگرچه محققان سیاست تطبیقی علاقه زیادی به انتخاب نهادی بین پارلمانتاریسم و ریاست جمهوری در کشورهای دموکراتیک نشان داده اند. آنها توجه چندانی به بررسی چارچوب های قانون اساسی در محیط های استبدادی نداشته اند. ژائو با ارائه تفسیری روشن و بدیع از تاریخ این جنگ قدرت بین چیانگ کای شک و رقبایش بر سر طراحی نهادی، خرد متعارفی را که اهمیت نهادهای رسمی در رژیمهای غیر دموکراتیک را دست کم گرفته است، به چالش میکشد. تئوری انتخاب عمومی، ژائو پیشنهاد میکند که بازیگران سیاسی که نهادهای دولتی را طراحی میکنند، با استراتژیهای حداکثرسازی قدرت کنار میروند، همانطور که شرکتهای تجاری توسط استراتژیهای حداکثرسازی ثروت هدایت میشوند. قانون اساسی منعکس کننده توزیع اساسی قدرت در میان رهبران اقتدارگرا است که تلاش می کنند نهادهای سیاسی را طراحی کنند که قدرت و موقعیت شخصی آنها را تحکیم کند. بنابراین، ژائو استدلال میکند، اگر بازیگران سیاسی منابع قدرت بیشتری نسبت به رقبای خود داشته باشند و پیشبینی کنند که خود مسلط شوند، رهبری منفرد نظام ریاستی را انتخاب خواهند کرد. اگر آنها در موقعیت ضعیفتری قرار داشته باشند و پیشبینی نکنند که مسلط شوند، رهبری دسته جمعی کابینه دولت را ترجیح خواهند داد. طراحی تفسیر مجدد روشنگری از تاریخ چین است که مورد استقبال محققان چین مدرن و علاقه مندان به پیامدهای سیاست ملی گرایانه است که همچنان در چین معاصر طنین انداز می شود، و همچنین توسط سیاست مقایسه ای. دانشمندانی که در حال مطالعه قانون اساسی و طراحی نهادی هستند.
First established as a cabinet system in Guangzhou in 1925, the Nationalist Government of China was replaced three years later by a presidential system under a unified Nationalist government in Nanjing. The cabinet government was restored in 1931 and existed until the presidential system was again installed by the 1936 constitution. Why did presidential and cabinet systems exist alternately during this formative period of the Nationalist government? Why was the presidential system finally adopted in 1936? Suisheng Zhao answers these and other questions fundamental to understanding authoritarian regimes in this pioneering study of the design of the Nationalist Government of China from 1925 to 1937. although scholars of comparative politics have shown great interest in the institutional choice between parliamentarianism and presidentialism in democratic countries, they have paid little attention to the study of constitutional frameworks in authoritarian settings. By offering a clear and original re-interpretation of the history of this power struggle between Chiang Kai-shek and his rivals over institutional design, Zhao challenges the conventional wisdom that has underestimated the importance of formal institutions in non-democratic regimes.Borrowing ideas from public choice theory, Zhao proposes that political actors who design governmental institutions are diven by power-maximization strategies just as business firms are driven by wealth-maximization strategies. Constitution-making reflects the underlying distribution of power among authoritarian leaders, who attempt to design political institutions that will consolidate their personal power and position. Thus, Zhao argues, if political actors possess more power resources than their rivals and anticipate themselves becoming dominant, they will choose the singular leadership of the presidential system. If they are in a weaker position and do not anticipate becoming dominant, they will prefer the collective leadership of the cabinet form of government.Notable for its persuasive integration of political science theory and the historical evidence, Power by Design is an insightful re-interpretation of Chinese history that will be welcomed by scholars of modern China and those interested in the consequences of the nationalist politics that continue to reverberate in contemporary Chine, as well as by comparative political scientists studying constitution-making and institutional design.