Power Beyond Scrutiny: Media, Justice and Accountability

ویرایش:  
نویسندگان: Justin Schlosberg  
سری:  
ISBN (شابک) : 0745332927, 9780745332925 
ناشر: Pluto Press 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 249 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 43,000

قدرت فراتر از موشکافی نیروهایی را آشکار می کند که بحث عمومی را در رسانه ها تحریف و محدود می کنند. از سوء استفاده از مخارج سیاستمداران گرفته تا رسوایی های اخیر هک تلفن، فساد سازمانی هرگز بیش از این در سرفصل اخبار نبوده است. با این حال در میان هیاهوی رسوایی، سکوت های لرزه ای وجود داشته است.

جاستین شلسبرگ این سکوت ها را مورد بازجویی قرار می دهد - چرا معامله ای که به بزرگترین شرکت تسلیحاتی بریتانیا اجازه داد از تعقیب رشوه خواری بگریزد، تقریباً در اخبار تلویزیون کاملاً بدون چالش باقی ماند؟ چرا روزنامه نگاران به طور معمول توضیح رسمی درباره نحوه مرگ دیوید کلی، تحلیلگر اطلاعاتی را تایید می کردند، در حالی که تمام شواهدی که آن را تضعیف می کرد، نادیده می گرفتند؟ چرا در سال 2010، رادیو و تلویزیون ها یک پلتفرم بدون چالش را به منتقدان ویکی لیکس ارائه کردند اما حامیان آن را ارائه نکردند؟

اینها برخی از سؤالات و عدم تعادل هایی است که شلوسبرگ در توضیح ماهیت بحث عمومی در عصر دیجیتال به دنبال آن است. با انجام این کار، او طیفی از انسدادهای خبری را کشف می کند که چیزی بیش از تصادفات یک فضای رسانه ای پر از هرج و مرج است. آنها در نهایت نیروهای ایدئولوژیک هستند که تضمین می کنند که قابلیت رقابت و مخالفت در محدوده های قابل تعریف باقی می مانند.

Power Beyond Scrutiny uncovers the forces which distort and limit public debate in the media. From the misuse of politician's expenses to recent phone hacking scandals, establishment corruption has never been more in the headlines. Yet amidst the din of scandal, there have been seismic silences.

Justin Schlosberg interrogates these silences - why did a plea bargain which allowed Britain's biggest arms company to escape bribery prosecution, go almost entirely unchallenged in television news? Why did journalists routinely endorse the official explanation of how intelligence analyst David Kelly died, while all but ignoring mounting evidence which undermined it? Why, in 2010, did broadcasters offer an unchallenged platform to critics of Wikileaks but not its supporters?

These are some of the questions and imbalances that Schlosberg seeks to address as he explains the nature of public debate in the digital age. In doing so he uncovers a range of news blockages that are more than just accidents of a fragmented, chaotic mediascape. They are ultimately ideological forces which ensure that contestability and dissent remain within definable limits.