Power and public finance at Rome (264-49 BCE)

ویرایش: 1 
نویسندگان: Tan. James  
سری: Oxford studies in early empires 
ISBN (شابک) : 0190639571, 9780190639570 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 249 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 43,000

جیمز تان در اولین مطالعه جامعه‌شناسی مالی در جمهوری روم استدلال می‌کند که بسیاری از سیاست‌های روم با تغییرات در سیستم مالی تعریف شده است. تان با نشان دادن اینکه سود امپراتوری نخبگان را از وابستگی رها می‌کند، مفهوم جدیدی از جمهوری روم ارائه می‌کند. در مورد مالیات شهروندان\"

\"جنگ های روم ثروت زیادی به فاتحان رساند، اما این امر چگونه بر سیاست و جامعه در جبهه داخلی تأثیر گذاشت؟ در قدرت جیمز تان و امور مالی عمومی در رم اولین بررسی جمهوری روم را از منظر جامعه شناسی مالی ارائه می دهد و نشان می دهد که هیچ درکی از تاریخ روم بدون درک نقش اقتصاد در تعریف تعاملات سیاسی کامل نیست. سود تقسیم شد، تان بررسی می‌کند که چگونه ثروت امپراتوری زندگی عمومی روم را برگردانده است. اشراف رفیع رم به طور سنتی به دلیل وابستگی خود به پول مالیات دهندگان محدود شده بودند. دولت برای تأمین بودجه جنگ‌ها، و دولت نیز به نوبه خود به مالیات شهروندان برای تأمین سوخت ماشین جنگ متکی بود. این زنجیره مالی نخبگان را به رضایت مالیات دهندگان محدود می کرد، اما با هجوم غنایم امپراتوری به رم، رهبران دریافتند که می توانند هر سیاستی را که انتخاب می کنند بدون اتکا به حمایت شهروندانی که بودجه آنها را تامین می کنند، تامین مالی کنند. هجوم ثروت به این معنی بود که مالیات در داخل کشور پایان یافت و شهروندان به سرعت قدرت چانه زنی خود را در نتیجه اتکای دولت به کمک های مالی خود از دست دادند. با کاهش وابستگی به مالیات دهندگان، رهبران اشرافی رم آزاد بودند تا یک سیستم مالی ایجاد کنند که غنی سازی دارایی های خصوصی آنها را در اولویت قرار می داد و منابع گرانبهای کمی را برای تأمین کالاهای عمومی اختصاص می داد. در شش فصل در مورد ماهیت غنی سازی امپریالیستی رم، در مورد سیاست در طول جنگ های پونیک و در مورد دادگاه های مهم گراچی، تان مفاهیم جدیدی از ایجاد دولت روم، تاریخ مالی، مشارکت مدنی، برتری اشرافی، و انتقال نهایی به خودکامگی\" ادامه مطلب...
چکیده: \"در مطالعه اول جیمز تان از جامعه شناسی مالی در جمهوری روم استدلال می کند که بسیاری از سیاست روم با تغییرات در سیستم مالی تعریف شده است. تان با نشان دادن اینکه سود امپریالیستی نخبگان را از وابستگی به مالیات شهروندان رها می کند، مفهوم جدیدی از جمهوری روم ارائه می دهد.»

? در کتاب قدرت و امور مالی عمومی در رم، جیمز تان اولین بررسی جمهوری روم را از منظر جامعه‌شناسی مالی ارائه می‌کند و این موضوع را بیان می‌کند که هیچ درکی از تاریخ روم بدون درک نقش اقتصاد در تعریف تعاملات سیاسی کامل نیست. با بررسی نحوه توزیع سود امپراتوری، تان به بررسی این موضوع می پردازد که چگونه ثروت امپراتوری زندگی عمومی روم را بر سر آن قرار داده است. اشراف رفیع رم به طور سنتی به دلیل وابستگی به پول مالیات دهندگان محدود شده بودند. آنها برای تأمین مالی جنگ ها به دولت متکی بودند و دولت نیز به نوبه خود بر مالیات شهروندان برای سوخت ماشین جنگ متکی بود. این زنجیره مالی نخبگان را به رضایت مالیات دهندگان محدود می کرد، اما با هجوم غنایم امپراتوری به رم، رهبران دریافتند که می توانند هر سیاستی را که انتخاب می کنند بدون اتکا به حمایت شهروندانی که بودجه آنها را تامین می کنند، تامین مالی کنند. هجوم ثروت به این معنی بود که مالیات در داخل کشور پایان یافت و شهروندان به سرعت قدرت چانه زنی خود را در نتیجه اتکای دولت به کمک های مالی خود از دست دادند. با کاهش وابستگی به مالیات دهندگان، رهبران اشرافی رم آزاد بودند تا یک سیستم مالی ایجاد کنند که غنی سازی دارایی های خصوصی آنها را در اولویت قرار می داد و منابع گرانبهای کمی را برای تأمین کالاهای عمومی اختصاص می داد. در شش فصل در مورد ماهیت غنی سازی امپریالیستی رم، در مورد سیاست در طول جنگ های پونیک و در مورد دادگاه های مهم گراچی، تان مفاهیم جدیدی از ایجاد دولت روم، تاریخ مالی، مشارکت مدنی، برتری اشرافی، و انتقال نهایی به خودکامگی\"

"In the first study of fiscal sociology in the Roman Republic, James Tan argues that much of Roman politics was defined by changes in the fiscal system. Tan offers a new conception of the Roman Republic by showing that imperial profits freed the elite from dependence on citizen taxes"

"Rome's wars delivered great wealth to the conquerors, but how did this affect politics and society on the home front? In Power and Public Finance at Rome, James Tan offers the first examination of the Roman Republic from the perspective of fiscal sociology and makes the case that no understanding of Roman history is complete without an appreciation of the role of economics in defining political interactions. Examining how imperial profits were distributed, Tan explores how imperial riches turned Roman public life on its head. Rome's lofty aristocrats had traditionally been constrained by their dependence on taxpayer money. They relied on the state to fund wars, and the state in turn relied on citizens' taxes to fuel the war machine. This fiscal chain bound the elite to taxpayer consent, but as the spoils of Empire flooded into Rome, leaders found that they could fund any policy they chose without relying on the support of the citizens who funded them. The influx of wealth meant that taxation at home was ended and citizens promptly lost what bargaining power they had enjoyed as a result of the state's reliance on their fiscal contributions. With their dependence on the taxpayers loosened, Rome's aristocratic leaders were free to craft a fiscal system which prioritized the enrichment of their own private estates and which devoted precious few resources to the provision of public goods. In six chapters on the nature of Rome's imperialist enrichment, on politics during the Punic Wars and on the all-important tribunates of the Gracchi, Tan offers new conceptions of Roman state creation, fiscal history, civic participation, aristocratic pre-eminence, and the eventual transition to autocracy" Read more...
Abstract: "In the first study of fiscal sociology in the Roman Republic, James Tan argues that much of Roman politics was defined by changes in the fiscal system. Tan offers a new conception of the Roman Republic by showing that imperial profits freed the elite from dependence on citizen taxes"

"Rome's wars delivered great wealth to the conquerors, but how did this affect politics and society on the home front? In Power and Public Finance at Rome, James Tan offers the first examination of the Roman Republic from the perspective of fiscal sociology and makes the case that no understanding of Roman history is complete without an appreciation of the role of economics in defining political interactions. Examining how imperial profits were distributed, Tan explores how imperial riches turned Roman public life on its head. Rome's lofty aristocrats had traditionally been constrained by their dependence on taxpayer money. They relied on the state to fund wars, and the state in turn relied on citizens' taxes to fuel the war machine. This fiscal chain bound the elite to taxpayer consent, but as the spoils of Empire flooded into Rome, leaders found that they could fund any policy they chose without relying on the support of the citizens who funded them. The influx of wealth meant that taxation at home was ended and citizens promptly lost what bargaining power they had enjoyed as a result of the state's reliance on their fiscal contributions. With their dependence on the taxpayers loosened, Rome's aristocratic leaders were free to craft a fiscal system which prioritized the enrichment of their own private estates and which devoted precious few resources to the provision of public goods. In six chapters on the nature of Rome's imperialist enrichment, on politics during the Punic Wars and on the all-important tribunates of the Gracchi, Tan offers new conceptions of Roman state creation, fiscal history, civic participation, aristocratic pre-eminence, and the eventual transition to autocracy"