دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تحلیل و بررسی ویرایش: نویسندگان: Tanizaki Hisashi. Xingyuan Zhang سری: ناشر: سال نشر: 2001 تعداد صفحات: 20 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 131 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Posterior analysis of the multiplicative heteroscedasticity model به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تجزیه و تحلیل پسین مدل ناهمگونی ضربی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این مقاله، نحوه استفاده از رویکرد بیزی در مدل ناهمسانی ضربی مورد بحث توسط [1] را نشان میدهیم. نمونهبردار گیبس و الگوریتم متروپلیس-هیستینگز (MH) برای مدل ناهمسانی ضربی اعمال میشوند، که در آن برخی از چگالیهای مولد نامزد در الگوریتم MH در نظر گرفته میشوند. ما مطالعه مونت کارلو را برای بررسی خواص تخمین ها از طریق رویکرد بیزی و همتایان سنتی مانند برآوردگر دو مرحله ای اصلاح شده (M2SE) و برآوردگر حداکثر درستنمایی (MLE) انجام می دهیم. نتایج ما از مطالعه مونت کارلو نشان می دهد که چگالی مولد نامزد انتخاب شده در مقاله ما مناسب است و رویکرد بیزی عملکرد بهتری را نسبت به همتایان سنتی در معیار ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE) و محدوده بین چارکی (IR) نشان می دهد.
In this paper, we show how to use Bayesian approach in the multiplicative heteroscedasticity model discussed by [1]. The Gibbs sampler and the Metropolis-Hastings (MH) algorithm are applied to the multiplicative heteroscedasticity model, where some candidate-generating densities are considered in the MH algorithm. We carry out Monte Carlo study to examine the properties of the estimates via Bayesian approach and the traditional counterparts such as the modified two-step estimator (M2SE) and the maximum likelihood estimator (MLE). Our results of Monte Carlo study show that the candidate-generating density chosen in our paper is suitable, and Bayesian approach shows better performance than the traditional counterparts in the criterion of the root mean square error (RMSE) and the interquartile range (IR).