دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st
نویسندگان: Thomas Kent
سری:
ISBN (شابک) : 0809322447, 9780809322442
ناشر: SIU Press
سال نشر: 1999
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 491 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Post-Process Theory: Beyond the Writing-Process Paradigm به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه پس فرآیند: فراتر از پارادایم فرآیند نوشتن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شکستن سنت فرآیندی هنوز مسلط در مطالعات ترکیب، نظریه پس از فرآیند - یا حداقل تجسم های مختلف نظریه پس از فرآیند مورد بحث توسط مشارکت کنندگانی که در این مجموعه مقالات اصلی ارائه شده اند - این ایده اساسی را تأیید می کند که هیچ نوشته ای قابل تدوین یا تعمیم وجود ندارد. فرآیند وجود دارد یا می تواند وجود داشته باشد. نظریه پردازان پس فرآیند معتقدند که عمل نوشتن را نمی توان با یک فرآیند تعمیم یافته یا یک نظریه "بزرگ" دریافت کرد. اکثر نظریه پردازان پسافرآیند سه فرض در مورد عمل نوشتن دارند: نوشتن عمومی است. نوشتن تفسیری است. و نوشتن واقع شده است. فرض اول این ادعای عامیانه است که نوشتار یک مبادله عمومی را تشکیل می دهد. منظور از «عمل تفسیری»، نظریهپردازان پسافرآیند به طور کلی چیزی به وسعت «تفسیر» است و نه منحصراً توانایی انتقال از یک کد به کد دیگر. تفسیر به معنای چیزی بیش از تفسیر صرف است. به معنای وارد شدن به یک رابطه تفاهم با سایر کاربران زبان است. و در نهایت، از آنجا که نوشتن یک عمل عمومی است که مستلزم تعامل تفسیری با دیگران است، نویسندگان همیشه از جایی یا مکانی می نویسند. نویسندگان هرگز جایی نیستند. آنها "موقعیت" هستند. نظریه پردازان برجسته و دانشمندانی که به طور گسترده در این زمینه منتشر شده اند، مشارکت کنندگان نانسی بلیلر، جان کلیفورد، باربارا کوتور، نانسی سی دی جوی، سیدنی آی. دوبرین، الیزابت اروین، هلن ایوالد، دیوید فاستر، دبرا ژورنت هستند. ، توماس کنت، گری ا. اولسون، جوزف پتراگلیا، جورج پولمن، دیوید راسل و جان شیلب.
Breaking with the still-dominant process tradition in composition studies, post-process theory—or at least the different incarnations of post-process theory discussed by the contributors represented in this collection of original essays—endorses the fundamental idea that no codifiable or generalizable writing process exists or could exist. Post-process theorists hold that the practice of writing cannot be captured by a generalized process or a "big" theory. Most post-process theorists hold three assumptions about the act of writing: writing is public; writing is interpretive; and writing is situated. The first assumption is the commonsensical claim that writing constitutes a public interchange. By "interpretive act," post-process theorists generally mean something as broad as "making sense of" and not exclusively the ability to move from one code to another. To interpret means more than merely to paraphrase; it means to enter into a relationship of understanding with other language users. And finally, because writing is a public act that requires interpretive interaction with others, writers always write from some position or some place. Writers are never nowhere; they are "situated." Leading theorists and widely published scholars in the field, contributors are Nancy Blyler, John Clifford, Barbara Couture, Nancy C. DeJoy, Sidney I. Dobrin, Elizabeth Ervin, Helen Ewald, David Foster, Debra Journet, Thomas Kent, Gary A. Olson, Joseph Petraglia, George Pullman, David Russell, and John Schilb.