Post-Faustmann Forest Resource Economics

پارادایم فعلی اقتصاد جنگل بر اساس فرمول فاوستمن (FF) ارزش انتظاری زمین است که توسط مارتین فاوستمن پیشنهاد شده است. این یک دستاورد بزرگ توسط یک جنگل‌بان بود که فرمولی را پیشنهاد کند که برخی از ویژگی‌های اقتصادی بنیادی نظریه سرمایه را در بر می‌گیرد. با این حال، پیروان رویکرد FF خود را در دام گذشته گرفتار کرده‌اند و هیچ نشانه‌ای از زیرکی اقتصادی فاستمن بزرگ نشان نداده‌اند. این منجر به یک مشکل رایج در پارادایم فعلی اقتصاد جنگل، معروف به اقتصاد منابع جنگلی فاوستمن (FFRE) شده است که کاربرد یک رویکرد واحد (FF) را برای همه موقعیت‌ها بدون توجه به ویژگی‌های خاص موقعیت تجویز می‌کند. وضعیت فعلی اقتصاد جنگل مشابه اقتصاد نئوکلاسیک است و پر از ناکارآمدی است. در اقتصاد نئوکلاسیک، ناکارآمدی ها به دلیل موقعیت «بسته» آن در انسان اقتصادی منطقی است، در حالی که در اقتصاد جنگل ناکارآمدی به دلیل موقعیت «قفل شده» آن در FF است. تمرکز این جلد بر پارادایم جدید اقتصاد جنگل به نام اقتصاد منابع جنگلی پس از فاوستمن (PFFRE) است. فصل اول پایه و اساس PFFRE را می گذارد و تمایزات کلیدی بین FFRE و PFFRE را ارائه می دهد. این جلد شامل دوازده فصل دیگر است که به مسائل مربوط به اقتصاد جنگل از دیدگاه‌هایی متفاوت از FFRE می‌پردازد. فصل 2 تا 6 بر روی مسائل مربوط به رفتار انسانی متفاوت از انسان منطقی اقتصادی، فصل 7 و 8 در نظریه انتخاب عمومی، فصل 9 و 10 در مورد رویکردهای سیستمی، و فصل 11 تا 13 بر روی رویکردهای افزایشی برای ترکیب ویژگی های جدید تمرکز دارد. در FFRE.

The current paradigm of forest economics is based on Faustmann Formulation (FF) of land expectation value proposed by Martin Faustmann. It was a great achievement by a forester to propose a formulation that captures some fundamental economic features of capital theory which. However, the followers of the FF approach have trapped themselves into the past, and have not shown any indication of economic acumen of the great Faustmann. This has resulted in a common problem in the current paradigm of forest economics, known as Faustmann Forest Resource Economics (FFRE), to prescribe the application of a single (FF) approach to all situations irrespective of the specific features of the situation. The current state of forest economics is similar to that of neoclassical economics, and is full of inefficiencies. In neoclassical economics, inefficiencies are due to its “locked-in” position in rational economic man, while in forest economics inefficiencies are due to its “locked-in” position in the FF. The focus of this volume is on the new paradigm of forest economics termed as Post-Faustmann Forest Resource Economics (PFFRE). The first chapter lays the foundation of the PFFRE, and presents the key distinctions between the FFRE and the PFFRE. The volume includes twelve other chapters that address issues related to forest economics from perspectives different than the FFRE. Chapter 2 to 6 are focused on issues related to human behavior that is different than the rational economic man, Chapter 7 and 8 on public choice theory, Chapter 9 and 10 on systems approaches, and Chapter 11 to 13 on incremental approaches to incorporate new features in the FFRE.