دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Guillaume Bigot
سری:
ISBN (شابک) : 9782259277501
ناشر: Plon
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 0
زبان: French
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 587 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Populophobie. Pourquoi il faut remplacer la classe dirigeante française به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مردم هراسی چرا طبقه حاکم فرانسه باید جایگزین شود؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به نظر میرسد که علت آن قابل درک است: در غرب و حتی در سراسر جهان، مردم با تسلیم شدن در برابر آژیرهای پوپولیسم، به نظر میرسد که از نخبگان خود بیزاری میکنند. اما آیا این طبقات حاکم نبودند که در حقیقت قبلاً تصمیم گرفته بودند از مردم خود جدا شوند؟ آیا این قله نیست که دیگر پایگاه را دوست ندارد؟ این نقطه شروع مقاله سوزاننده ای است که گیوم بیگو به خشم جلیقه زردها و نیاز به تجدید طبقه حاکم فرانسه اختصاص می دهد. این طلاق، که نخبگان جهانی شده در همه جا به طور دوستانه خواهان آن بودند، در فرانسه با بحران دور و بر تماشایی چرخشی به خود گرفت. نویسنده با جایگزینی شورش فرانسه پیرامونی در دراز مدت تاریخ ما نشان می دهد که نخبگان فرانسوی به ندرت مردمی را دوست دارند که آن را به خوبی به آنها برگردانند. او با بازخوانی بحران 2018-2019 نشان میدهد که این انفجار خشم، مقدمهای است برای پرسشگری عمیقتر و پایدارتر از طبقات حاکم فرانسه. چرا که گیوم بیگو با آوردن تسکین تاریخ به این اخبار روشن می کند که بدون آن تفسیر دشوار و پیش بینی غیرممکن است. و برای جامعه 2020 تجزیه و تحلیل های Abbe Sieyès در طبقه سوم اعمال می شود. همچنین با تکیه بر میشله، او نشان میدهد که فرانسه تنها میتواند توسط یک حاکمیت متحد با مردم اداره شود تا افراد مهم را تحت کنترل خود نگه دارد. در نهایت، قانون سه عصر طبقات حاکم که توسط شاتوبریان فرموله شده است، به عنوان تکیه گاه برای فراخوانی برای تجدید عمیق طبقه حاکم فرانسه عمل می کند. به گفته این مقالهنویس، فرانسه وارد تشنج شده است و تنها زمانی از آن خارج میشود که نخبگان کنونی و الگوی آن جایگزین شوند. در اینجا درخواست یک روشنفکر جمهوری خواه به نفع پوپولیسم است.
La cause semble entendue : en Occident voire dans le monde entier, cédant aux sirènes du populisme, les peuples semblent avoir pris en grippe leurs élites. Mais, est-ce que ce ne sont pas les classes dirigeantes qui, en vérité, avaient déjà décidé de rompre avec leurs peuples ? Est-ce que ce n'est pas le sommet qui n'aime plus la base ? Tel est le point de départ de l'essai décapant que Guillaume Bigot consacre à la colère des gilets jaunes et au besoin de renouvellement de la classe dirigeante française. Ce divorce, que les élites mondialisées voulurent partout à l'amiable, a revêtu une tournure particulièrement exacerbée en France avec la spectaculaire crise des ronds-points. En replaçant la révolte de la France périphérique dans le long terme de notre histoire, l'auteur montre que les élites françaises aiment rarement le peuple, qui le leur rend bien. Relisant la crise de 2018-2019 il montre que cette explosion de colère est le prélude d'une remise en cause plus profonde et durable des classes dirigeantes françaises. Car Guillaume Bigot éclaire l'actualité en lui apportant le relief de l'histoire, sans lequel celle-ci demeure difficile à interpréter et impossible à prévoir. Et applique à la société de 2020 les analyses de l'abbé Sieyès sur le tiers état. En s'appuyant également sur Michelet, il montre que l'Hexagone ne peut être gouverné que par un souverain allié au peuple pour tenir en respect les importants. Enfin, la loi des 3 âges des classes dirigeantes formulée par Chateaubriand lui sert de point d'appui pour appeler au renouvellement profond de la classe dirigeante française. Selon l'essayiste, la France est entrée en convulsions et n'en sortira que lorsque l'élite actuelle et son paradigme auront été remplacés. Voici le plaidoyer d'un intellectuel républicain en faveur du populisme.