Popper and the Human Sciences

اگرچه کمک‌های سر کارل پوپر به تعدادی از حوزه‌های مختلف فلسفه به‌طور گسترده مورد قدردانی قرار می‌گیرد، انتقاد جدی از کار او بیشتر بر فلسفه علوم طبیعی او متمرکز شده است. این جلد شامل دوازده مقاله انتقادی در مورد سهم پوپر در آنچه ما آن را «علوم انسانی» می نامیم، مقوله ای گسترده است که نه تنها دیدگاه های پوپر در مورد روش های علوم اجتماعی، بلکه دیدگاه های او در مورد رابطه ذهن و بدن، فروید را نیز شامل می شود. روانشناسی و وضعیت اشیاء فرهنگی اکثر همکاران ما فیلسوفانی هستند که آثارشان خارج از چارچوب پوپری است. ما امیدواریم که این منجر به جلدی شده باشد که مقالات آن نه تنها با جزئیات استدلال‌های پوپر، بلکه با پیش‌فرض‌های تفکر او نیز روبرو باشد. با یک استثنا، مقالات برای اولین بار در اینجا ظاهر می شوند. استثنا مقاله L.J. Cohen است که نسخه اصلاح شده و به طور قابل توجهی توسعه یافته مقاله ای است که برای اولین بار در مجله British Journal for the Philosophy of Science در ژوئن 1980 منتشر شد. ما می خواهیم از Loraine Hawkins و Jane Hogg برای کمک در ویرایش آنها و ژوئن O تشکر کنیم. 'دانل برای تایپ نسخه های خطی مختلف و تمام مکاتباتی که یک جلد مقاله مستلزم آن است.

Although Sir Karl Popper's contributions to a number of diverse areas of philosophy are widely appreciated, serious criticism of his work has tended to focus on his philosophy of the natural sciences. This volume contains twelve critical essays on Popper's contribution to what we have called the 'human sciences' , a category broad enough to include not only Popper's views on the methods of the social sciences but also his views on the relation of mind and body, Freud's psychology, and the status of cultural objects. Most of our contributors are philosophers whose own work stands outside the Popperian framework. We hope that this has resulted in a volume whose essays confront not merely the details of Popper's argu­ ments but also the very presuppositions of his thinking. With one exception, the essays appear here for the first time. The exception is L.J. Cohen's paper, which is a revised and considerably expanded ver­ sion of a paper first published in the British Journalfor the Philosophy of Science for June 1980. We would like to thank Loraine Hawkins and Jane Hogg for their editorial assistance and June O'Donnell for typing various manuscripts and all the correspondence which a volume of essays entails.