مشخصات کتاب

Popper and his popular critics : Thomas Kuhn, Paul Feyerabend and Imre Lakatos

ویرایش:  
نویسندگان: Agassi. Joseph  
سری: SpringerBriefs in philosophy 
ISBN (شابک) : 9783319065861, 3319065874 
ناشر: Springer 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 608 کیلوبایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب پوپر و منتقدان محبوبش: توماس کوهن، پل فایرابند و ایمره لاکاتوش: فلسفه، فلسفه علم

در صورت تبدیل فایل کتاب Popper and his popular critics : Thomas Kuhn, Paul Feyerabend and Imre Lakatos به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب پوپر و منتقدان محبوبش: توماس کوهن، پل فایرابند و ایمره لاکاتوش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب پوپر و منتقدان محبوبش: توماس کوهن، پل فایرابند و ایمره لاکاتوش

این جلد فلسفه پوپر را با تجزیه و تحلیل نقد محبوب ترین منتقدانش: توماس کوهن، پل فایرابند و ایمره لاکاتوش بررسی می کند. همه آنها از رد دیدگاه سنتی علم به عنوان استقرایی پیروی کردند. با شروع از این فرض که نقد هیوم از استقرا معتبر است، این کتاب به بررسی انتقادات و ایرادات اصلی این سه منتقد می پردازد. اعتراضات آنها با موفقیت بزرگی مواجه شده است. ، قابل توجه هستند و شایسته تفسیر هستند. همچنین می توان آنها را اعتراضی معقول به استانداردهای بالای پوپر به جای انتقادات اساسی از فلسفه او در نظر گرفت. این کتاب با بحث مقدماتی درباره برخی از مطالب اصلی و اصول اساسی فلسفه پوپر آغاز می شود. با بازنمایی های خلاصه از فلسفه های پوپر به پایان می رسد. کوهن، فایرابند و لاکاتوش. بخش میانی کتاب ارتباط بین این فیلسوفان را ارائه می‌کند و توضیح می‌دهد که ایده‌های اصلی آن‌ها شامل چه چیزی است، استدلال‌های انتقادی چیست، چگونه آنها را ارائه کرده‌اند و چقدر معتبر هستند. در این روند، نویسنده ادعا می‌کند که منتقدان محبوب پوپر از استدلال‌هایی علیه او استفاده کردند که او ابداع کرده بود (و به آن‌ها پاسخ داده بود). تفاوت آنها با او عمدتاً در این است که از همه انتقادها می خواستند که باید سازنده باشد: از باور یک نظریه رد شده دست نکشید مگر اینکه جایگزین بهتری برای آن وجود داشته باشد. پوپر به ندرت درباره اعتقادات بحث کرده و مطالعه آن را به روانشناسی محول کرده است. او معمولاً فقط دانش عینی را مورد بحث قرار می داد، دانشی که عمومی است و بنابراین برای بررسی عمومی باز است. بیشتر بخوانید...
چکیده: این جلد به بررسی فلسفه پوپر با تحلیل انتقادات محبوب ترین منتقدانش: توماس کوهن، پل فایرابند و ایمره لاکاتوش می پردازد. همه آنها از رد دیدگاه سنتی علم به عنوان استقرایی پیروی کردند. با شروع از این فرض که نقد هیوم از استقرا معتبر است، این کتاب به بررسی انتقادات و ایرادات محوری این سه منتقد می پردازد. ایرادات آنها با موفقیت زیادی روبرو شده است، قابل توجه است و جای تفسیر دارد. همچنین می توان آنها را اعتراضی معقول به استانداردهای بالای پوپر به جای انتقادات اساسی از فلسفه او در نظر گرفت. این کتاب با بحث مقدماتی درباره برخی از مطالب اصلی و اصول اساسی فلسفه پوپر آغاز می شود. با بازنمایی های خلاصه از فلسفه های پوپر به پایان می رسد. کوهن، فایرابند و لاکاتوش. بخش میانی کتاب ارتباط بین این فیلسوفان را ارائه می‌کند و توضیح می‌دهد که ایده‌های اصلی آن‌ها شامل چه چیزی است، استدلال‌های انتقادی چیست، چگونه آنها را ارائه کرده‌اند و چقدر معتبر هستند. در این روند، نویسنده ادعا می‌کند که منتقدان محبوب پوپر از استدلال‌هایی علیه او استفاده کردند که او ابداع کرده بود (و به آن‌ها پاسخ داده بود). تفاوت آنها با او عمدتاً در این است که از همه انتقادها می خواستند که باید سازنده باشد: از باور یک نظریه رد شده دست نکشید مگر اینکه جایگزین بهتری برای آن وجود داشته باشد. پوپر به ندرت درباره اعتقادات بحث کرده و مطالعه آن را به روانشناسی محول کرده است. او معمولاً فقط دانش عینی را مورد بحث قرار می داد، دانشی که عمومی است و بنابراین برای بررسی عمومی باز است

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This volume examines Popper's philosophyby analyzingthe criticismofhis most popular critics:Thomas Kuhn, Paul Feyerabend and Imre Lakatos. They all followedhisrejection of the traditional view of science as inductive. Starting from the assumption that Hume's criticism of induction is valid, the book explores the central criticism and objections that these three critics have raised.Their objections have met with great success, are significant and deserve paraphrase. One alsomay consider them reasonable protests against Popper's high standards rather thanfundamental criticisms of his philosophy.The book starts out with a preliminary discussion of some central background material and essentials of Popper's philosophy. It ends with nutshell representations of the philosophies of Popper. Kuhn, Feyerabend and Lakatos. The middle section of the book presents the connection between these philosophers and explains what their central ideas consists of, what the critical arguments are, how they presented them, and how valid they are. In the process, the author claims that Popper's popular critics used against him arguments that he had invented (and answered) without saying so. They differ from him mainly in that they demanded of all criticism that it should be constructive: do not stop believing a refuted theory unless there is a better alternative to it. Popper hardly ever discussed belief, delegating its study to psychology proper; he usually discussed only objective knowledge, knowledge that is public and thus open to public scrutiny. Read more...
Abstract: This volume examines Popper's philosophyby analyzingthe criticismofhis most popular critics:Thomas Kuhn, Paul Feyerabend and Imre Lakatos. They all followedhisrejection of the traditional view of science as inductive. Starting from the assumption that Hume's criticism of induction is valid, the book explores the central criticism and objections that these three critics have raised.Their objections have met with great success, are significant and deserve paraphrase. One alsomay consider them reasonable protests against Popper's high standards rather thanfundamental criticisms of his philosophy.The book starts out with a preliminary discussion of some central background material and essentials of Popper's philosophy. It ends with nutshell representations of the philosophies of Popper. Kuhn, Feyerabend and Lakatos. The middle section of the book presents the connection between these philosophers and explains what their central ideas consists of, what the critical arguments are, how they presented them, and how valid they are. In the process, the author claims that Popper's popular critics used against him arguments that he had invented (and answered) without saying so. They differ from him mainly in that they demanded of all criticism that it should be constructive: do not stop believing a refuted theory unless there is a better alternative to it. Popper hardly ever discussed belief, delegating its study to psychology proper; he usually discussed only objective knowledge, knowledge that is public and thus open to public scrutiny

فهرست مطالب

Front Matter....Pages i-xx
Front Matter....Pages 1-1
On Human Rules About God’s World....Pages 3-5
In Search for Rules....Pages 7-11
Rules Against Mock-Criticism....Pages 13-15
Rules Against Excessive Defensiveness....Pages 17-23
Against the Bouncers at the Gates of Science....Pages 25-29
Duhem, Quine and Kuhn, and Incommensurability....Pages 31-34
Front Matter....Pages 35-35
Karl Raimund Popper (1902–1994)....Pages 37-52
Kuhn’s Way....Pages 53-66
Feyerabend’s Proposal....Pages 67-76
Imre Lakatos....Pages 77-80
A Touch of Malice....Pages 81-88
Front Matter....Pages 89-89
The Essential Popper....Pages 91-98
Kuhn on Pluralism and Incommensurability....Pages 99-108
Paul Feyerabend and Rational Pluralism....Pages 109-119
Lakatos on the Methodology of Scientific Research Programs....Pages 121-127
Epilogue: Civilization and Its Self-defense....Pages 129-131
Back Matter....Pages 133-158

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب First Days of the Year (Emergent Literatures Series)

دانلود کتاب NewYork

دانلود کتاب Jugendliche in neuen Lernwelten: Selbstorganisierte Bildung jenseits institutioneller Qualifizierung

دانلود کتاب Reaction-Diffusion Problems in the Physics of Hot Plasmas (Series in Plasma Physics)

دانلود کتاب The Theater of Revisions in the Hispanic Caribbean