دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.] نویسندگان: Frans H. van Eemeren, Bart Garssen سری: ISBN (شابک) : 1402091648, 9781402091643 ناشر: سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 306 [311] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Pondering on Problems of Argumentation: Twenty Essays on Theoretical Issues (Argumentation Library) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تأمل در مسائل استدلال: بیست مقاله در مسائل نظری (کتابخانه استدلال) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تأمل در مسائل استدلال مجموعه ای از بیست مقاله است که برای هر کسی که به مسائل نظری در مطالعه استدلال علاقه مند است گرد هم آمده است. این مجموعه مقالات دیدگاهی بینشگر و متوازن از نوع مسائل نظری که نظریهپردازان استدلال در حال حاضر با آنها درگیر هستند، به خواننده میدهد. از آنجایی که بیشتر دیدگاههایی که در مورد استدلال رایج هستند، ارائه میشوند، این جلد دیدگاهی چند رشتهای و حتی بینرشتهای در مورد وضعیت فعلی در نظریه استدلال ارائه میکند. برخی از مقالات در تأمل در مسائل استدلال به مسائل استدلالی می پردازد که برای مدت قابل توجهی به عنوان موضوعات نظری شناخته شده اند، مانند مشکلات مغالطه و شناسایی ساختارهای استدلال. مشارکتهای دیگر موضوعاتی را مورد بحث قرار میدهند که اخیراً به کانون توجه تبدیل شدهاند یا برجستگی خود را بازیافتهاند، مانند رابطه بین دیالکتیک و بلاغت، و استفاده استراتژیک از تکنیک استدلالی تفکیک. در پنج بخش مجزا، مقالاتی شامل راهبردهای استدلالی، مشکلات هنجارهای معقولیت و مغالطه، انواع استدلال و طرحهای استدلالی، ساختار استدلال و قواعد وکالت و بحث است.
Pondering on Problems of Argumentation is a collection of twenty essays brought together for anyone who is interested in theoretical issues in the study of argumentation. This collection of papers gives the reader an insightful and balanced view of the kind of theoretical issues argumentation theorists are currently concerned with. Because most of the perspectives on argumentation that are en vogue are represented, this volume provides a multidisciplinary and even interdisciplinary outlook on the current state of affairs in argumentation theory. Some of the contributions in Pondering on Problems of Argumentation deal with problems of argumentation that have been recognized as theoretical issues for a considerable time, like the problems of fallaciousness and identifying argumentation structures. Other contributions discuss issues that have become a focus of attention only recently or regained their prominence, such as the relationship between dialectic and rhetoric, and the strategic use of the argumentative technique of dissociation. In five separate sections papers are included dealing with argumentative strategies, problems of norms of reasonableness and fallaciousness, types of argument and argument schemes the structure of argumentation and rules for advocacy and discussion.
Front Matter....Pages i-xxi
Front Matter....Pages 2-2
Seizing the Occasion: Parameters for Analysing Ways of Strategic Manoeuvring....Pages 3-14
Manoeuvring Strategically with Rhetorical Questions....Pages 15-23
Dissociation: Between Rhetorical Success and Dialectical Soundness....Pages 25-34
Strategies of Refutation by Definition: A Pragma-Rhetorical Approach to Refutations in a Public Speech....Pages 35-51
Front Matter....Pages 54-54
Nonfallacious Rhetorical Design in Argumentation....Pages 55-78
Normatively Responsible Advocacy: Some Provocations from Persuasion Effects Research....Pages 79-90
Duets, Cartoons, and Tragedies: Struggles with the Fallacy of Composition....Pages 91-104
Deductivism and the Informal Fallacies....Pages 105-114
Front Matter....Pages 116-116
From Figure to Argument: Contrarium in Roman Rhetoric....Pages 117-132
Comparing the Incomparable: Figurative Analogies in a Dialectical Testing Procedure....Pages 133-140
Argument Schemes Typologies in Practice: The Case of Comparative Arguments....Pages 141-155
Whether and How Classical Topics can be Revived Within Contemporary Argumentation Theory....Pages 157-178
Front Matter....Pages 180-180
Against Making the Linked-Convergent Distinction....Pages 181-189
Argument Strength, the Toulmin Model, and Ampliative Probability....Pages 191-205
Modalities as Indicators in Argumentative Reconstruction....Pages 207-228
Five Theses on Toulmin and Visual Argument....Pages 229-239
Front Matter....Pages 242-242
On How to Get Beyond the Opening Stage....Pages 243-251
Testing for Acceptable Premises Within Systems of Belief....Pages 253-267
The Duties of Advocacy: Argumentation Under Conditions of Disparity, Asymmetry, and Difference....Pages 269-286
Actually Existing Rules for Closing Arguments....Pages 287-298
Back Matter....Pages 299-304