دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Anas Malik
سری:
ISBN (شابک) : 9781498539760, 9781498539753
ناشر: Lexington Books
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: [327]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Polycentricity, Islam, and Development: Potentials and Challenges in Pakistan به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چند مرکزیت ، اسلام و توسعه: پتانسیل ها و چالش ها در پاکستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تحلیلگران توسعه اغلب بر نقش «دولت» در ایجاد قوانین درست برای اداره جامعه تمرکز میکنند، با این فرض که حکومت منحصراً یا عمدتاً کار قدرت دولت مرکزی است. واقعیت در بسیاری از کشورهای در حال توسعه، به ویژه کشورهایی که دارای مقامات ضعیف دولت مرکزی هستند، این است که حکمرانی از طریق قوانین متنوع و در بسیاری از مراکز تصمیمگیری، به روشهای رسمی و غیررسمی، رسمی و غیررسمی صورت میگیرد. این چند مرکزیت در دنیای واقعی می تواند ناکارآمد یا سازنده باشد، که تا حدی به درک مشترک بین نهادهای تصمیم گیرنده در مورد نحوه ارتباط با یکدیگر بستگی دارد. این درک مشترک از پس زمینه های فرهنگی، تعاملات تاریخی و سایر منابع ناشی می شود. انس مالک، اقتصاددان سیاسی استدلال میکند که عملکرد خوب چند مرکزیت در کشورهای در حال توسعه تا حدی به تفاهم مشترک بین نهادهای دولتی رسمی و واحدهای غیررسمی بستگی دارد که انتخاب جمعی را در عرصههای خاص فراهم میکنند. در زمینههای با اکثریت مسلمان، سنت اسلامی - برخلاف تصور قانون دینی تک صدایی از بالا به پایین - منابع فراوانی را برای پشتیبانی از درک مشترک فراهم میکند که قوانین متنوع و واحدهای انتخاب جمعی را در خود جای میدهد. پاکستان، بزرگترین کشور با اکثریت مسلمان در زمان تأسیس، یک مورد مهم را ارائه می دهد. مالک پس از ساختن ادبیات توسعه برای پیشنهاد گونهشناسی واحدهای انتخاب جمعی در کشورهای در حال توسعه، منابعی را در سنت اسلامی که از حکومت چندمرکزی حمایت میکند، بررسی میکند. سپس این کتاب به بررسی بحثهای عمده در تاریخ پاکستان میپردازد، بهویژه از طریق تحقیقات مستند در مورد بحرانهای سیاسی جدی مانند تحریک مذهبی فرقهای و جنگ داخلی، و از طریق بررسی انتخابی انواع حوزههای قضایی و واحدهای انتخاب جمعی. مالک استدلال میکند که تفاهمهای چندمرکزی قابل توجهی در اصل و نسب تاریخی پاکستان وجود دارد، اما اینها به شدت مورد مناقشه هستند. در حالی که پتانسیل توسعه چند مرکزی در پاکستان وجود دارد، قابلیت دوام نظم چند مرکزی توسط نیروهای مقابله و عوامل زمینه ای محدود می شود. مرور این کتاب جایگاه انس مالک را در رتبه اول دانشمندان نه تنها پاکستان بلکه در جوامع مسلمان و سیستم های حکومتی به طور گسترده تر تضمین می کند. کتاب او خواندنی ضروری برای هر کسی است که خواهان درک بهتری از سیستم حکومتی پیچیده و بحث برانگیز پاکستان است. همچنین سهم مهمی در ادبیات نظریه سیاسی کاربردی دارد. کاربرد موشکافانه و روشنگرانه مالیک از ایدههای مدرسه بلومینگتون در مورد حکومت چندمرکزی و روشهای تحلیل نهادی، سودمندی بزرگ آنها را هم برای تئوری سیاسی و هم برای تحلیل سیاست نشان میدهد و به میراث ماندگار وینسنت و الینور اوستروم کمک میکند. (دانیل اچ کول، دانشگاه ایندیانا، بلومینگتون) انس مالک یک تحلیلگر سیاسی است که به همان اندازه در فرهنگ های متضاد اسلام و غرب حضور دارد. او از تنوعی که در قلب آزمایش آمریکا در دموکراسی نهفته است قدردانی می کند و می داند که چگونه تفاسیر متفاوت از معنای عدالت باعث ایجاد اختلافات طولانی مدت در جامعه اسلامی شده است. او در این کتاب از سیاست زشت امروزی دور میشود تا به آمریکاییها یادآوری کند که بنیانگذاران دموکراسی ما چنین سیستم سیاسی پیچیدهای را دقیقاً برای تضمین تداوم تنوع منافع و اعتقادات برای ما ایجاد کردند. و او گزینههایی را برای اصلاحات حکومتی در جوامع عمدتاً مسلمان پیشنهاد میکند که همین اصول را در ترتیبات نهادی که به خوبی با واقعیتهای زادگاهش پاکستان مطابقت دارد، بیان میکند. دیدگاه او منحصربهفرد است و شایسته است که بهعنوان روشی امیدوارکننده بهطور گستردهتر شناخته شود و قدردانی شود. (مایکل دی. مک گینیس، دانشگاه ایندیانا، بلومینگتون) درباره نویسنده انس مالک، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه خاویر است.
Development analysts often focus on the role of “the state” in making the right rules by which to govern society, assuming that governance is exclusively or mainly the work of the central government authority. The reality in many developing countries, particularly those with weak central government authorities, is that governance happens through diverse rules and in many centers of decision-making, in ways that are formal and informal, official and unofficial. This real-world polycentricity can be dysfunctional or productive, depending in part on shared understandings between decision-making entities about how to relate to each other. Those shared understandings come from cultural backgrounds, historical interactions, and other sources. Political economist Anas Malik argues that well-functioning polycentricity in developing countries depends in part on the shared understandings between official government entities and unofficial units that provide collective choice in particular arenas. In Muslim-majority contexts, the Islamic tradition – contrary to the image of a top-down, single-voiced religious law- provides ample resources supporting shared understandings that accommodate diverse rules and collective choice units. Pakistan, the largest Muslim-majority country at its founding, provides an important case. After building on the development literature to suggest a typology of collective choice units in developing countries, Malik explores resources in the Islamic tradition that support polycentric governance. The book then examines major deliberations in Pakistan’s history, particularly through documented inquiries into serious political crises such as sectarian religious agitation and civil war, and through a selective survey of types of jurisdictions and collective choice units. Malik argues that there are significant polycentric understandings in Pakistan’s historical lineage, but that these are heavily contested. While there is potential for polycentric development in Pakistan, the viability of polycentric order is constrained by countering forces and contextual factors. Review This book secures Anas Malik’s status in the first rank of scholars not just of Pakistan but of Muslim societies and governance systems more broadly. His book is essential reading for anyone wanting a better understanding of Pakistan’s complex and contested governance system. It also makes an important contribution to the literature on applied political theory. Malik’s meticulous and insightful application of Bloomington-school ideas of polycentric governance and methods of institutional analysis demonstrates their great utility for both political theory and policy analysis, and contributes to the enduring legacies of Vincent and Elinor Ostrom. (Daniel H. Cole, Indiana University, Bloomington) Anas Malik is a political analyst equally at home in the clashing cultures of Islam and the West. He appreciates the diversity that lies at the heart of the American experiment in democracy, and he understands how divergent interpretations of the meaning of justice have generated long-standing divisions within the Islamic community. In this book he steps away from the ugly politics of the current day to remind Americans that the founders of our democracy established for us such a complex political system precisely in order to guarantee continued diversity of interests and beliefs. And he proposes options for governance reform in predominately Muslim societies that express these same principles in institutional arrangements well-matched to the realities of his native Pakistan. His perspective is unique, and it deserves to be more widely known and appreciated as a promising way forward. (Michael D. McGinnis, Indiana University, Bloomington) About the Author Anas Malik is associate professor of political science at Xavier University.