Politik und wirtschaftlicher Wettbewerb in der Globalisierung: Kritik der Paradigmendiskussion in der Internationalen Politischen Ökonomie

مسأله رابطه بین سیاست و اقتصاد در مرکز بحث جهانی شدن و بحث پارادایم اقتصاد سیاسی بین‌المللی (IPÖ) قرار دارد: آیا رقابت آزاد تعادل اقتصادی و سیاسی جهانی را ارتقا می‌دهد؟ یا اینکه برای کنترل اثرات رقابت افسارگسیخته لازم است (دوباره) تقدم سیاست را اجرا کرد؟ مناقشه پیرامون این سؤالات، که در اینجا به تفصیل مورد تحلیل قرار می گیرد، به تنهایی قابل حل تجربی نیست. بلکه لازم است - با شروع از نظریه های مدرن IPÖ - به تاریخ اندیشه های سیاسی بازگردیم تا درک آزادی در سطحی اساسی روشن شود. برای سازگاری آزادی سیاسی و اقتصادی، نقد مفروضات رفتاری فردگرایی در IPÖ ضروری است. به عنوان یک جایگزین، بر اساس کانت و فلسفه سیاسی دوران باستان، از درک بازیگران به عنوان افراد حمایت می شود.

Die Frage nach dem Verhältnis von Politik und Ökonomie steht im Mittelpunkt der Globalisierungsdebatte und der Paradigmendiskussion der Internationalen Politischen Ökonomie (IPÖ): Fördert der freie Wettbewerb einen globalen wirtschaftlichen und politischen Ausgleich? Oder bedarf es der (Wieder-)Durchsetzung des Primats der Politik, um die Auswirkungen eines entfesselten Wettbewerbs zu kontrollieren? Die Kontroverse um diese Fragen, die hier ausführlich analysiert wird, lässt sich nicht allein empirisch lösen. Vielmehr bedarf es – ausgehend von den modernen Theorien der IPÖ – des Rückgangs in die politische Ideengeschichte, um das Verständnis von Freiheit auf einer grundsätzlichen Ebene zu klären. Für die Vereinbarkeit von politischer und wirtschaftlicher Freiheit ist eine Kritik der Verhaltensannahmen des Individualismus in der IPÖ erforderlich; als Alternative wird aufbauend auf Kant und der politischen Philosophie der Antike für ein Verständnis der Akteure als Personen plädiert.