ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Politics without Vision: Thinking without a Banister in the Twentieth Century

دانلود کتاب سیاست بدون چشم انداز: فکر کردن بدون پرستویی در قرن بیستم

Politics without Vision: Thinking without a Banister in the Twentieth Century

مشخصات کتاب

Politics without Vision: Thinking without a Banister in the Twentieth Century

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0226777464, 9780226777467 
ناشر: University Of Chicago Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 423 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب Politics without Vision: Thinking without a Banister in the Twentieth Century به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سیاست بدون چشم انداز: فکر کردن بدون پرستویی در قرن بیستم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سیاست بدون چشم انداز: فکر کردن بدون پرستویی در قرن بیستم

از افلاطون تا قرن نوزدهم، غرب می‌توانست از دیدگاه‌های سیاسی جامعی برای هدایت دولت و جامعه استفاده کند. اکنون، برای اولین بار در بیش از دو هزار سال، تریسی بی. استرانگ ادعا می کند که ما پشتوانه های اساسی خود را از دست داده ایم. به قول هانا آرنت، وضعیت اندیشه سیاسی در قرن بیستم و بیست و یکم باعث شده است که ما عملاً «بدون نرده فکر کنیم». اندیشه هفت متفکر تأثیرگذار، که هر کدام تلاش کردند برای این مشکل راه حلی سیاسی بسازند: نیچه، وبر، فروید، لنین، اشمیت، هایدگر و آرنت. هیچ یک از این نظریه پردازان لیبرال نبودند و به جز آرنت، دموکرات نبودند - و حتی ممکن است گفته شود که برخی به عنوان خدمتکار تمامیت خواهی بوده اند. و همه کم و بیش این اعتقاد مشترک را داشتند که نهادها و شیوه های لیبرالیسم برای خواسته ها و استرس های زمان حاضر ناکافی است. استرانگ در بررسی افکار آنها شر سیاسی را که برخی از ایده های آنها در خدمت آنها بوده است تصدیق می کند، اما استدلال می کند که اینها لزوما تنها مسیرهایی نبودند که کاوش های آنها می توانست طی کند. استرانگ با کشف نقاط عطف در اندیشه خود - و مسیرهایی که طی نشده است - تلاش می کند تا یک نظریه سیاسی ایجاد کند که بتواند از اشتباهات گذشته جلوگیری کند و شاید به توضیح آن کمک کند و در عین حال انگیزه دموکراتیک را بیشتر کند.
 < /div>
در مواجهه با این باور گسترده مبنی بر اینکه اندیشه سیاسی رو به زوال است، استرانگ استدلال متقابل درخشان و تحریک آمیزی را ارائه می کند که در واقع دوام آورده است - بدون اینکه از حمایت خارجی بهره مند شود. سیاست بدون چشم انداز، ارائه ای قانع کننده از نظریه سیاسی معاصر، مطمئناً بحثی را در میان محققان در بسیاری از زمینه ها برانگیخته است.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

From Plato through the nineteenth century, the West could draw on comprehensive political visions to guide government and society. Now, for the first time in more than two thousand years, Tracy B. Strong contends, we have lost our foundational supports. In the words of Hannah Arendt, the state of political thought in the twentieth and twenty-first centuries has left us effectively “thinking without a banister.”

Politics without Vision takes up the thought of seven influential thinkers, each of whom attempted to construct a political solution to this problem: Nietzsche, Weber, Freud, Lenin, Schmitt, Heidegger, and Arendt. None of these theorists were liberals nor, excepting possibly Arendt, were they democrats—and some might even be said to have served as handmaidens to totalitarianism. And all to a greater or lesser extent shared the common conviction that the institutions and practices of liberalism are inadequate to the demands and stresses of the present times. In examining their thought, Strong acknowledges the political evil that some of their ideas served to foster but argues that these were not necessarily the only paths their explorations could have taken. By uncovering the turning points in their thought—and the paths not taken—Strong strives to develop a political theory that can avoid, and perhaps help explain, the mistakes of the past while furthering the democratic impulse.
 
Confronting the widespread belief that political thought is on the decline, Strong puts forth a brilliant and provocative counterargument that in fact it has endured—without the benefit of outside support.  A compelling rendering of contemporary political theory, Politics without Vision is sure to provoke discussion among scholars in many fields.




نظرات کاربران