دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [converted]
نویسندگان: Stephen Ruzicka
سری: Oklahoma Series in Classical Culture 14
ISBN (شابک) : 0806124601, 9780806124605
ناشر:
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 232
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Politics of a Persian Dynasty: The Hecatomnids in the Fourth Century B.C. به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاست یک سلسله ایرانی: هکاتومنیدها در قرن چهارم قبل از میلاد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
محققان معمولاً قرن چهارم قبل از میلاد را می بینند. دنیای اژه و شرق مدیترانه قبل از زمان اسکندر مقدونی از نظر دغدغه ها و فعالیت های یونانی. در سیاست یک سلسله ایرانی، اما، استفان روزیکا دیدگاهی غیریونانی اتخاذ می کند و تاریخ سلسله هکاتومنید کاریا را در چارچوب سیاست دریای اژه و مدیترانه شرقی بازسازی می کند. کاریا که در گوشه جنوب غربی آناتولی (ترکیه امروزی) قرار دارد، یکی از ساتراپی های نیمه خودمختار امپراتوری ایران در قرن چهارم بود. از سالهای 390 تا 330 توسط هکاتومنیدها اداره می شد، خانواده ای از خاندان بومی که شناخته شده ترین عضو آن ماوسولوس بود. این گزارش جامع اولین برخورد اساسی را با کل سلسله ارائه می کند. در نگاه اول، یکی از تاریخ های کمتر جهان قرن چهارم، داستان هکاتومنیدها یکی از جذابیت های ذاتی است که شامل جستجوی ثروت و قدرت در مجموعه درهم تنیده سیاست دریای اژه، آناتولی و ایران، یعنی «مدرن شدن» است. "یک جامعه سنتی، و شاهکارهای بزرگ ساختمانی، از جمله یکی از "عجایب" دنیای باستان، آرامگاه در هالیکارناسوس. Hecatomnid Caria که در حاشیه هر دو دنیای یونانی و ایرانی قرار داشت، منطقه ای بود که در آن نیروهای سیاسی متفاوت و اغلب متضاد با هم همگرایی داشتند. گزارش روزیکا تصویری از فعالیتها را نشان میدهد که در تضاد آشکار با اتهامات دموستن در مورد امپریالیسم هکاتومنید است، که گزارشهای بعدی بر اساس آن ساخته شدهاند. روزیکا استدلال میکند که هکاتومنیدها بهجای توجه به تهاجم و گسترش، صرفاً به دنبال زنده ماندن در میان فراز و نشیبهای قرن چهارم دریای اژه، آناتولی و سیاست مدیترانه شرقی بودند. روزیکا ضمن تمرکز بر هکاتومنیدها، بینش تازهای درباره درگیری ایرانی و مصری در قرن چهارم، پیشینه صلح پادشاه، شورش بزرگ ساتراپها در دهه 360، جنگ اجتماعی و گسترش مقدونیه در دهههای 340 و 330 ارائه میکند. . بنابراین، این بازسازی تاریخ هکاتومنید، از منظر غیریونانی، نور جدیدی را بر امور سرتاسر قرن چهارم دریای اژه و شرق مدیترانه می افکند.
Scholars commonly view the fourth century B.C. Aegean and eastern Mediterranean world before the time of Alexander the Great in terms of Greek concerns and activities. In Politics of a Persian Dynasty, however, Stephen Ruzicka adopts a non-Greek perspective and reconstructs the history of the Hecatomnid dynasty of Caria in the context of Aegean and eastern Mediterranean politics. Located in the southwestern corner of Anatolia (modern Turkey), Caria was one of the semiautonomous satrapies of the Persian Empire in the fourth century. It was governed from the 390s to the 330s by the Hecatomnids, a native dynastic family whose best-known member was Maussollus. This comprehensive account provides the first substantial treatment of the dynasty as a whole. At first sight one of the lesser histories of the fourth-century world, the Hecatomnids' story is one of great intrinsic interest, involving the pursuit of wealth and power in the tangled complex of Aegean, Anatolian, and Persian politics, the "modernization" of a traditional society, and great feats of building, including one of the "wonders" of the ancient world, the Mausoleum at Halicarnassus. Lying on the fringes of both the Greek and Persian worlds, Hecatomnid Caria was a region where different, often conflicting political forces converged. Ruzicka's account reveals a picture of activities in marked contrast with Demosthenes' charges of Hecatomnid imperialism, on which succeeding accounts have been built. Rather than being concerned with aggression and expansion, Ruzicka argues, the Hecatomnids sought simply to survive amid the vicissitudes of fourth-century Aegean, Anatolian, and eastern Mediterranean politics. While concentrating on the Hecatomnids, Ruzicka also offers fresh insights into the Persian-Egyptian conflict in the fourth century, the background of the King's Peace, the Great Satraps Revolt of the 360s, the Social War, and the Macedonian expansion of the 340s and 330s. This reconstruction of Hecatomnid history thus sheds new light on affairs throughout the fourth-century Aegean and eastern Mediterranean world from a non-Greek point of view.