Politics and Strategy: Partisan Ambition and American Statecraft

چرا برخی از رهبران ملی استراتژی های کلان جاه طلبانه و سیاست های خارجی ماجراجویانه را دنبال می کنند در حالی که برخی دیگر این کار را نمی کنند؟ چه زمانی رهبران جسورانه با تهدیدات خارجی مقابله می کنند و چه زمانی کمتر قاطعانه عمل می کنند؟ سیاست و استراتژی نشان می‌دهد که استراتژی‌های کلان به ژانوس ظاهر می‌شوند: فرمول‌بندی آن‌ها به همان اندازه که با حفظ امنیت کشور در خارج از کشور ارتباط دارد، با توانایی رهبر برای حکومت در داخل نیز مرتبط است. پیتر ترابوویتز با تکیه بر تجربه سیاسی آمریکا نشان می‌دهد که چگونه تغییرات در سیاست داخلی حزب و قدرت بین‌المللی باعث شده تا روسای جمهور از جورج واشنگتن تا باراک اوباما استراتژی‌هایی را دنبال کنند که از نظر جاه‌طلبی و هزینه بین‌المللی بسیار متفاوت است. او در نظر دارد که چرا برخی از روسای جمهور در امور خارجی زیاده روی می کنند در حالی که برخی دیگر به اندازه کافی ناکام می مانند.

تروبوویتز درک استراتژی کلان را فراتر از رویکردهای سنتی که تنها بر نیروهای بین المللی یا منافع داخلی تاکید می کند، سوق می دهد. او بینش‌هایی را در مورد چگونگی واکنش رهبران گذشته به فشارهای متقابل بین ژئوپلیتیک و سیاست حزبی ارائه می‌کند، و اینکه چگونه مسائل مشابه امروز همچنان دولت‌های آمریکا را تخریب می‌کنند. او پیشنهاد می‌کند که مبادلاتی که انتخاب‌های سیاست خارجی رهبران آمریکایی را شکل می‌دهند منحصربه‌فرد نیستند - مبادلات مشابه با رهبران چین و روسیه نیز مواجه است.

ترکیب نظریه‌های نوآورانه و تحلیل تاریخی، سیاست و استراتژی به سؤالات کلاسیک دولت داری پاسخ می دهد و ایده های جدیدی برای تفکر در مورد استراتژی های بزرگ و رهبرانی که آنها را می سازند ارائه می دهد.

Why do some national leaders pursue ambitious grand strategies and adventuresome foreign policies while others do not? When do leaders boldly confront foreign threats and when are they less assertive? Politics and Strategy shows that grand strategies are Janus-faced: their formulation has as much to do with a leader's ability to govern at home as it does with maintaining the nation's security abroad. Drawing on the American political experience, Peter Trubowitz reveals how variations in domestic party politics and international power have led presidents from George Washington to Barack Obama to pursue strategies that differ widely in international ambition and cost. He considers why some presidents overreach in foreign affairs while others fail to do enough.

Trubowitz pushes the understanding of grand strategy beyond traditional approaches that stress only international forces or domestic interests. He provides insights into how past leaders responded to cross-pressures between geopolitics and party politics, and how similar issues continue to bedevil American statecraft today. He suggests that the trade-offs shaping American leaders' foreign policy choices are not unique--analogous trade-offs confront Chinese and Russian leaders as well.

Combining innovative theory and historical analysis, Politics and Strategy answers classic questions of statecraft and offers new ideas for thinking about grand strategies and the leaders who make them.