دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Valerie B. Johnson
سری:
ناشر: University of Rochester
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 397
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Politicizing the Landscape: Ricardian Literary Languages of Power به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاسی کردن چشم انداز: زبان های ادبی قدرت ریکاردی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این پایان نامه به بررسی مناظر روایی شعر سیاسی ریکاردی انگلیسی میانه در پرتو شکاف بین خلق و دریافت این محیط های ادبی می پردازد. توصیفات محیطی بیانیه های سیاسی مهم و ظریف در آثار جفری چاسر، جان گوور و ویلیام لنگلند هستند. این نویسندگان از محیط به عنوان پسزمینه یا منظره صرف استفاده نمیکنند، زیرا درک محیط بسیار سیاسی است و بر اساس تمایزات زمانی و فرهنگی است. این پایان نامه استدلال می کند که نویسندگان قرون وسطی به دنبال آن هستند که توجه مخاطب را از طریق تصویرهای متنی از قلمرو، بر شخصیت حاکم متمرکز کنند. انتقاد سیاسی پنهان از طریق قدرت نهفته فرهنگی جنگل ها، رودخانه ها و فضاهای کشاورزی مانند مزارع و باغ ها فعال می شود. برخلاف این مکانهای محدود و منظم، بیابان بهعنوان یک وضعیت پیشینی بینظمی سیاسی عمل میکند که از طریق سیالیت و طبیعت غیرقابل کنترل خود، ثبات ذاتی مکان را نشان میدهد. فصل اول پروژه استدلال میکند که جنگلهای پیشگفتار Chaucer و Tale of the Manciple با ترغیب مخاطبان به خواندن داستان بهعنوان یک نقد سیاسی از حاکمان سرکش، انسجام ایجاد میکنند. فصل دوم استدلال میکند که استفاده گوئر از رودخانه تیمز در پیشگفتار ریکاردی اعتراف آمانتیس، ویژگیهای سیاسی منحصربهفردی انگلیسی را در اثر القا میکند که بازخوانیهای لنکستری شعر فاقد آن هستند. فصل سوم به بررسی منظره رویای کشاورزی که به ندرت مورد مطالعه قرار گرفته است در مام و سوثسگر می پردازد، با این استدلال که زمینه هایی که چشم انداز را باز می کنند، خوانش افسانه زنبورهای رؤیا را به عنوان تمثیلی غیرانتقادی از پادشاهی خوب، عمداً مشکل ساز می کنند. فصل چهارم بیابان پیرس پلومن را مورد بحث قرار می دهد و استدلال می کند که شعر از بیابان به عنوان فضای پیچیده ای از بی نظمی سیاسی استفاده می کند که عمداً خارج از کنترل حاکمیت تنظیم شده است. این فضا برای نابود شدن توسط تمدن ایجاد شده است. ناتوانی بیابان در تعریف و کنترل به عنوان یک مکان، حرکت روایی را ایجاد می کند که رؤیای رویایی برای حرکت ویل در مسیر اکتشاف خود به آن نیاز دارد. مکانهای متمدن جنگل، رودخانه و مزرعه قدرت را از بیابان میگیرند و بیابان را به عنوان فضایی دائماً خارج از کنترل حاکمیتی و بنابراین عمیقاً مطلوب و در عین حال همیشه ترسناک میسازند.
This dissertation examines the narrative landscapes of Middle English Ricardian political poetry in light of the split between creation and reception of these literary environments. Environmental descriptions are significant and nuanced political statements in the works of Geoffrey Chaucer, John Gower, and William Langland. These authors do not use environment as background or mere scenery because perception of environment is highly political, based upon temporal and cultural distinctions. This dissertation argues that medieval authors seek to focus audience attention upon the figure of the sovereign via textual depictions of the realm. Covert political criticism is activated through the latent cultural power of forests, rivers, and agricultural spaces like fields and gardens. In contrast to these bounded and regulated places, the wilderness serves as an a priori state of political disorder that demonstrates, through its own fluidity and uncontrollable nature, the inherent stability of place. The first chapter of the project argues that the forests of Chaucer’s Prologue and Tale of the Manciple create coherence by cuing audiences to read the story as a political critique of unruly sovereigns. The second chapter argues that Gower’s use of the River Thames in the Ricardian Prologue of the Confessio Amantis infuses the work with uniquely English political qualities that the Lancastrian recensions of the poem lack. The third chapter examines the rarely-studied agrarian dream vista in Mum and the Sothsegger, arguing that the fields which open the vision deliberately problematize a reading of the vision’s bee fable as an uncritical allegory of good kingship. The fourth chapter discusses the wilderness of Piers Plowman, arguing that the poem utilizes wilderness as a complex space of political disorder which is deliberately set outside sovereign control. This space is created to be destroyed by civilization. The inability of the wilderness to be defined and controlled as a place generates the narrative motion which the dream vision requires to move Will along his path of discovery. The civilized places of forest, river, and field draw power from the wilderness, establishing the wilderness as a space perpetually beyond sovereign control and thus deeply desirable yet always frightening.
ii......Page 2
viii......Page 8
265......Page 273
329......Page 337
363......Page 371
386......Page 394
The Ricardian Prologue to the Confessio Amantis......Page 120
Natural Politics in Mum and the Sothsegger......Page 192
Wondering in the Wilderness......Page 275
Conclusion......Page 358
List of Works Consulted......Page 372