دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Political Questions Judicial Answers
دانلود کتاب سوالات سیاسی پاسخ های قضایی
مشخصات کتاب
Political Questions Judicial Answers
ویرایش:
نویسندگان: Thomas M. Franck
سری:
ISBN (شابک) : 0691092419, 9781400811649
ناشر:
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 209
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 849 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 51,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Political Questions Judicial Answers به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سوالات سیاسی پاسخ های قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب سوالات سیاسی پاسخ های قضایی
تقریباً از آغاز جمهوری، تفکیک شدید قوا بین قوای مجریه، مقننه و قضائیه توسط قوه قضائیه فدرال انجام شده است. بنابراین، ممکن است تعجب آور به نظر برسد که بسیاری از پرونده های عادی در غیر این صورت در دادگاه تصمیم نمی گیرند، حتی اگر شامل ادعاهایی مبنی بر اینکه رئیس جمهور یا کنگره، قانون یا خود قانون اساسی را نقض کرده است. بیشتر این پرونده های یتیم صرفاً به دلیل داشتن جنبه های سیاست خارجی توسط قوه قضاییه دوری می کنند. قضات با امتناع از پرداختن به مسائل مربوطه نشان می‌دهند که بازبینی قضایی، مانند سیاست، باید در لبه آب متوقف شود - و مدیران سیاست خارجی توافق را راحت می‌دانند! با این حال، توماس فرانک معتقد است که وقتی دادگاه ها دکترین «مسئله سیاسی» را برای توجیه چنین سکوتی استناد می کنند، از یک وظیفه قانون اساسی طفره می روند. به نظر او، اینکه آیا دولت در فرستادن مردان و زنان برای کشته شدن در نبردهای خارجی طبق قانون اساسی عمل کرده یا خیر، به همان اندازه موضوعی است که دادگاه باید تصمیم بگیرد که آیا اموال بدون تشریفات قانونی گرفته شده است یا خیر. در این اثر تجدیدنظر طلبانه، فرانک راه‌هایی را پیشنهاد می‌کند که اجرای سیاست خارجی را تحت حاکمیت قانون قرار دهد، بدون اینکه تمامیت قضایی یا منافع ملی به خطر بیفتد. او با بررسی ریشه‌های تاریخی تفکیک قوا در سنت قانون اساسی آمریکا، با ارجاع مقایسه‌ای به رویه‌های قوه قضائیه در سایر سیستم‌های فدرال، بحث‌ها را در مورد یک موضوع مهم ملی که اهمیت ویژه‌ای برای بحث انتقادی درباره «دارای اهمیت ویژه‌ای» دارد، گسترده‌تر و غنی‌تر می‌کند. ریاست امپراتوری.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Almost since the beginning of the republic, America's rigorous separation of powers among Executive, Legislative, and Judicial Branches has been umpired by the federal judiciary. It may seem surprising, then, that many otherwise ordinary cases are not decided in court even when they include allegations that the President, or Congress, has violated a law or the Constitution itself. Most of these orphan cases are shunned by the judiciary simply because they have foreign policy aspects. In refusing to address the issues involved, judges indicate that judicial review, like politics, should stop at the water's edge--and foreign policy managers find it convenient to agree! Thomas Franck, however, maintains that when courts invoke the "political question" doctrine to justify such reticence, they evade a constitutional duty. In his view, whether the government has acted constitutionally in sending men and women to die in foreign battles is just as appropriate an issue for a court to decide as whether property has been taken without due process. In this revisionist work, Franck proposes ways to subject the conduct of foreign policy to the rule of law without compromising either judicial integrity or the national interest. By examining the historical origins of the separation of powers in the American constitutional tradition, with comparative reference to the practices of judiciaries in other federal systems, he broadens and enriches discussions of an important national issue that has particular significance for critical debate about the "imperial presidency."
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب En sautant dans le vide, Tome 1 : Le premier pas
دانلود کتاب Nature's Chaos
دانلود کتاب Sea Kayaking Safety and Rescue
