دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Gerard Braunthal سری: ISBN (شابک) : 0870237071978 ناشر: University of Massachusetts Press سال نشر: 1990 تعداد صفحات: 257 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب وفاداری سیاسی و خدمات عمومی در آلمان غربی: فرمان 1972 علیه رادیکال ها و پیامدهای آن: Radikalenerlass، دویچلند
در صورت تبدیل فایل کتاب Political loyalty and public service in West Germany : the 1972 decree against radicals and its consequences به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وفاداری سیاسی و خدمات عمومی در آلمان غربی: فرمان 1972 علیه رادیکال ها و پیامدهای آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تحولات اخیر در بلوک کمونیستی نشان دهنده اشتیاق شهروندان آن برای دموکراسی سازی بیشتر و آزادی های مدنی است. بسیاری از فعالان در جستجوی الگوهایی برای تقلید، به کشورهای دموکراتیک غربی نگاه می کنند. جمهوری فدرال آلمان یکی از این مدلها است، اما همانطور که مطالعه دقیق جرارد برونتال نشان میدهد، سوابق آن در زمینه آزادیهای مدنی ترکیبی است. در تاریخ جمهوری فدرال آلمان، اقدامات اندکی از دولت به اندازه فرمان وزیری در سال 1972 در مورد "رادیکالهای" استخدام شده در خدمات عمومی جنجال ایجاد کرده است. این فرمان که عمدتاً کمونیستها را هدف قرار میدهد، منع میکند هرکسی را که وفاداری به دولت زیر سوال میبرد، منصوب کند. اجرای این اقدام منجر به بررسی وفاداری گسترده 3.5 میلیون نفر، رد 2250 متقاضی به دلایل سیاسی، پیگیری انضباطی علیه 2000 کارمند دولتی و اخراج 256 نفر شد. همچنین باعث اعتراضات بین المللی و اقدامات قانونی شد که حتی امروز نیز ادامه دارد. این کتاب اولین مطالعه جامع فرمان 1972 است. این بر اساس منابع بایگانی گسترده آلمانی و بر اساس مصاحبه با رهبران سیاسی، روزنامه نگاران، دانشگاهیان و افرادی است که مستقیماً تحت تأثیر قرار گرفته اند. برونتال علت و زمینه حکم و همچنین پیامدهای آن را بررسی می کند. اگرچه او به شدت از این اقدام انتقاد می کند، اما به دنبال ارائه یک ارزیابی متوازن از تأثیر آن بوده و نظرات موافقان و مخالفان را ارائه می دهد. در مفهومی بزرگتر، این کتاب به بررسی یک سوال اصلی از نظریه دموکراتیک میپردازد: مرز بین امنیت دولت و حمایت از حقوق فردی کجا باید ترسیم شود؟
The recent upheavals in the communist bloc reflect a yearning among its citizens for more democratization and civil liberties. Seeking models to emulate, many activists look toward the Western democratic states. The Federal Republic of Germany is one such model, yet its record on civil liberties is a mixed one, as Gerard Braunthal's incisive study shows. In the history of the Federal Republic of Germany, few government actions have created controversy as emotional, polemical, and long lasting as the Ministerial Decree of 1972 concerning "radicals" employed in public service. Aimed primarily at Communists, the decree prohibited from civil service posts anyone whose loyalty to the State was in serious question. Enactment of the measure led to a massive loyalty check of 3.5 million individuals, the rejection of 2,250 applicants for political reasons, disciplinary proceedings against 2,000 public servants, and dismissal of 256. It also spawned international protests and legal actions that continue even today. This book is the first comprehensive study of the 1972 decree. It is based on voluminous German archival sources and on interviews with political leaders, journalists, academicians, and individuals who were directly affected. Braunthal examines the cause and context of the decree, as well as its consequences. Although sharply critical of the measure, he has sought to offer a balanced assessment of its impact, presenting the views of both supporters and opponents. In a larger sense, the book explores a central question of democratic theory: Where should the line be drawn between the security of the state and the protection of individual rights?