Political Efficacy — Reliabilität und Validität: Alte und neue Meßmodelle im Vergleich

نتایج تحقیقات قابل اعتماد در تحقیقات سیاسی تجربی تا حد زیادی به کیفیت اندازه گیری سازه های مربوطه بستگی دارد. اثربخشی ساختاری است که از دهه 1950 در تحقیقات برای اندازه گیری اعتماد به نفس سیاسی و درک پاسخگویی سیاسی استفاده می شود. با این وجود، مطمئن نیستیم که شاخص‌های استاندارد با چه اطمینانی تنظیمات هدف را اندازه‌گیری می‌کنند. آنجلیکا وتر عملیاتی سازی اثربخشی داخلی و خارجی را که تاکنون از نظر دقت اندازه گیری مورد استفاده قرار گرفته اند، بررسی می کند. این بر اساس دو معیار پایایی و روایی است. آنها در چارچوب تئوری خطای اندازه گیری کلاسیک توضیح داده شده و روش های مختلفی برای بررسی آنها ارائه شده است. یکی از تمرکزها، کاربرد و تفسیر تحلیل‌های عامل تأییدی با LISREL است. در نهایت، شاخص‌های جایگزین ارائه می‌شوند که از ترکیب آن‌ها با شاخص‌های کارآمدی سنتی، یک مدل اندازه‌گیری جایگزین ایجاد شده است که منجر به اندازه‌گیری‌های واضح‌تر می‌شود.

Verläßliche Untersuchungsergebnisse in der empirischen Politikforschung hängen zu einem erheblichen Teil von der Meßgüte der entsprechenden Konstrukte ab. Efficacy ist ein seit den 50er Jahren in der Forschung verwendetes Konstrukt zur Messung von politischem Selbstvertrauen und der Wahrnehmung von politischer Responsivität. Dennoch ist man sich nicht sicher, wie zuverlässig die Standard-Indikatoren die anvisierten Einstellungen messen. Angelika Vetter untersucht bislang verwendete Operationalisierungen von Internal und External Efficacy vergleichend auf ihre Meßgenauigkeit hin. Grundlage hierfür sind die beiden Kriterien Reliabilität und Validität. Sie werden im Rahmen der klassischen Meßfehlertheorie erläutert, und es werden verschiedene Verfahren zu ihrer Überprüfung vorgestellt. Einen Schwerpunkt stellt die Anwendung und Interpretation von konfirmatorischen Faktorenanalysen mit LISREL dar. Schließlich werden alternative Indikatoren dargestellt, aus deren Kombination mit traditionellen Efficacy-Indikatoren ein alternatives Meßmodell entwickelt wird, das zu eindeutigeren Messungen führt.