دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Dyson Michael Eric, Fry Stephen, Goldberg Michelle, Griffiths Rudyard, Peterson Jordan B. سری: Munk debates ISBN (شابک) : 9781487005252, 1487005253 ناشر: House of Anansi Press Inc سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب صحت سیاسی: دایسون و گلدبرگ در برابر فرای و پترسون:: آزادی بیان، تاریخ اجتماعی--قرن 21، ایدئولوژی، ایدئولوژی، آزادی بیان، صحت سیاسی، صحت سیاسی (جنبش)، تاریخ اجتماعی، تاریخ اجتماعی--قرن 21، مناظره، مناظره، تاریخ اجتماعی -- قرن 21، آزادی بیان، ایدئولوژی، تاریخ اجتماعی -- قرن بیست و یکم
در صورت تبدیل فایل کتاب Political correctness: Dyson and Goldberg vs. Fry and Peterson به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب صحت سیاسی: دایسون و گلدبرگ در برابر فرای و پترسون: نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"آیا صحت سیاسی دشمن آزادی بیان، بحث آزاد و تبادل آزاد افکار است؟ یا با رویارویی رودررو با روابط قدرت مسلط و هنجارهای اجتماعی که گروه های به حاشیه رانده شده را حذف می کنند، آیا جامعه ای عادلانه تر و عادلانه تر ایجاد می کنیم؟ برخی استدلال روشن است. درستی سیاسی بحث آزاد و آزاد را خفه می کند که به دموکراسی ما دامن می زند. همچنین بیهوده یک گروه را از گروه دیگر جدا می کند و درگیری های اجتماعی را ترویج می کند. برخی دیگر اصرار دارند که ایجاد فضاهای عمومی و هنجارهایی که صدای گروه هایی را که قبلاً به حاشیه رانده شده اند گسترش دهد. گستره آزادی بیان. حرکت به سوی شمولیت بر طرد برای ایجاد جوامع سالم و متنوع در عصر تغییرات اجتماعی سریع ضروری است. بیست و دومین مناظره نیمه سالانه Munk، که در 18 می 2018 برگزار شد، روزنامه نگار، استاد تحسین شده را به نمایش گذاشت. و مایکل اریک دایسون را وزیر منصوب کرد و میشل گلدبرگ ستون نویس نیویورک تایمز را علیه استفن فرای بازیگر و نویسنده مشهور و استاد دانشگاه تورنتو نویسنده دوم، جردن پترسون، در مورد پیامدهای صحت سیاسی و آزادی بیان بحث می کند. "--
"Is political correctness an enemy of free speech, open debate, and the free exchange of ideas? Or, by confronting head-on the dominant power relationships and social norms that exclude marginalized groups are we creating a more equitable and just society? For some the argument is clear. Political correctness is stifling the free and open debate that fuels our democracy. It is also needlessly dividing one group from another and promoting social conflict. Others insist that creating public spaces and norms that give voice to previously marginalized groups broadens the scope of free speech. The drive towards inclusion over exclusion is essential to creating healthy, diverse societies in an era of rapid social change. The twenty-second semi-annual Munk Debate, held on May 18, 2018, pits acclaimed journalist, professor, and ordained minister Michael Eric Dyson and New York Times columnist Michelle Goldberg against renowned actor and writer Stephen Fry and University of Toronto professor and author Jordan Peterson to debate the implications of political correctness and freedom of speech."--