دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Peter Bernholz. Roland Vaubel سری: ISBN (شابک) : 1843769190, 9781843769194 ناشر: Edward Elgar Publishing Limited سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 239 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Political Competition, Innovation And Growth In The History Of Asian Civilizations به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رقابت سیاسی، نوآوری و رشد در تاریخ تمدن های آسیایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا تمرکززدایی سیاسی و رقابت بین دولتی به نفع نوآوری و رشد است؟ مدتهاست که بحثهای پر جنب و جوشی پیرامون این سوال وجود داشته است که به دیوید هیوم و امانوئل کانت بازمیگردد. این کتاب تلاشی جدید برای آزمایش صحت آن است. ادبیات موجود تمایل به این دارد که اثرات سودمند رقابت بین دولتی به تاریخ اروپا محدود شده است. در مقابل، چین، هند و خاورمیانه اسلامی ذاتاً امپراتوری و بیش از حد متمرکز در نظر گرفته می شوند. با این حال، این تمدن ها همیشه از نظر سیاسی متحد نشده اند. در تاریخ آنها، طلسم های طولانی حکومت غیر متمرکز یا رقابت بین دولتی وجود داشته است. همین امر در مورد ژاپن نیز صادق است. اگر فرضیه هیوم-کانت درست باشد، باید در مورد آن دوره ها نیز صدق کند. این جلد شواهد کیفی و کمی را تجزیه و تحلیل می کند. نویسندگان متشکل از مورخان برجسته، جامعه شناسان، اقتصاددانان و روانشناسان اجتماعی هستند و کتاب حاصل یک کار واقعاً بین رشته ای است. این کتاب که مخاطبان گسترده ای را مخاطب قرار می دهد، برای محققان و پژوهشگران تاریخ عمومی، آسیایی و اقتصادی، اقتصاد سیاسی، علوم سیاسی و جامعه شناسی جذابیت زیادی خواهد داشت.
Do political decentralization and inter state competition favor innovation and growth? There has long been a lively debate surrounding this question, going back to David Hume and Immanuel Kant. This book is a new attempt to test its veracity. The existing literature tends to assume that the beneficial effects of inter state competition have been confined to European history. By contrast, China, India and the Islamic Middle East are regarded as inherently imperial and overcentralized. However, these civilizations have not always been unified politically. In their history, there have been long spells of decentralized rule or inter state competition. The same is true for Japan. If the Hume-Kant hypothesis is correct, it should also apply to those periods. This volume analyzes the qualitative and quantitative evidence. The authors comprise eminent historians, sociologists, economists and socio-psychologists and the resulting book is a truly interdisciplinary enterprise. Addressing a wide readership, this book will hold strong appeal for scholars and researchers of general, Asian and economic history, political economy, political science and sociology.