Polish Revolutionary Populism: A Study in Agrarian Socialist Thought from the 1820’s to the 1850’s

پوپولیسم لهستانی که از سوسیالیسم ارضی با ابزارهای انقلابی یا رفرمیستی حمایت می‌کرد، اولین بار در میان مهاجرانی که پس از شکست روس‌ها در قیام ملی‌گرایانه 1830 لهستان را ترک کرده بودند، ظهور کرد. در تبعید آنها با ایده‌های "آرمان‌شهری" فرانسوی در تماس بودند. سوسیالیست هایی مانند بابوف، سن سیمون، فوریه و کابه، و تلاش کردند این ایده ها را با شرایط بسیار متفاوت حاکم بر سرزمین اروپای شرقی خود تطبیق دهند. بنابراین، این نسخه از پوپولیسم در زمان، و احتمالاً بر ظهور ایده‌های نارودنیک‌های مشهور روسی تأثیر گذاشته است.

پوپولیسم انقلابی لهستانی فعالیت‌ها و ایدئولوژی‌های متضاد را توصیف می‌کند. سازمان های مختلف، در خارج از کشور و در لهستان تجزیه شده، که برای استقلال ملی و اصلاحات ارضی و اجتماعی مبارزه می کردند. مانند اثر اخیر نویسنده، بیداری ملی اسلواکی، این کتاب به آرمان های ملی در حال ظهور مشخصه اروپای مرکزی و شرقی در آن زمان و با انواع نظریه های سیاسی و اجتماعی می پردازد که بحث را تا این حد شدید کرده است.

Polish populism, which advocated agrarian socialism by either revolutionary or reformist means, emerged first among the émigrés who had left Poland after the Russians defeated the nationalist uprising of 1830. In exile they came into contact with the ideas of French ‘Utopian’ socialists such as Babeuf, Saint-Simon, Fourier, and Cabet, and they attempted to adapt these ideas to the very different conditions prevailing in their east European homeland. Thus this version of populism preceded in time, and probably influenced, the emergence of the ideas of the better-known Russian narodniks.

Polish Revolutionary Populism describes the activities and conflicting ideologies of the various organizations, abroad and in partitioned Poland, which were struggling for national independence and for agrarian and social reform. Like the author’s recent work, The Slovak National Awakening, this book deals with the emerging national aspirations characteristic of central and eastern Europe at the time and with the variety of political and social theories that made debate so acrimonious.