ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Polemical Pain: Slavery, Cruelty, and the Rise of Humanitarianism

دانلود کتاب درد جدلی: بردگی، ظلم، و ظهور انسان دوستی

Polemical Pain: Slavery, Cruelty, and the Rise of Humanitarianism

مشخصات کتاب

Polemical Pain: Slavery, Cruelty, and the Rise of Humanitarianism

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: New Studies in American Intellectual and Cultural History 
ISBN (شابک) : 0801898528, 9780801898525 
ناشر: Johns Hopkins University Press 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 37,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Polemical Pain: Slavery, Cruelty, and the Rise of Humanitarianism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب درد جدلی: بردگی، ظلم، و ظهور انسان دوستی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب درد جدلی: بردگی، ظلم، و ظهور انسان دوستی

در سال‌های 2008 و 2009، کنگره ایالات متحده برای «بی‌عدالتی اساسی، بی‌رحمی، بی‌رحمی، و غیرانسانی بودن برده‌داری» عذرخواهی کرد. طرفداران لغو برده داری غیرانسانی بودن برده داری را محکوم کردند، در حالی که فعالان برده داری آن را عادلانه و انسانی اعلام کردند. مارگارت آبروزو عمیقاً به بحث برده داری می پردازد تا ماهیت و توسعه بشردوستانه را بهتر درک کند و اینکه چگونه موضوع برده داری به شکل گیری مفاهیم مدرن مسئولیت انسانی در قبال رنج دیگران کمک کرد.

آبروزو ابتدا آهسته و غیرمستقیم را ردیابی می کند. رشد اعتراضات اخلاقی به ظلم برده داری در قرن هجدهم، که ریشه در آگاهی از خطر اخلاقی تحمیل دردهای غیرضروری داشت. مردم به‌جای پذیرش درد به‌عنوان اجتناب‌ناپذیر، مانند نسل‌های پیشین، برای تسکین، بی‌اعتبار کردن و از بین بردن آن مبارزه کردند. در عرض یک قرن، این حساسیت بشردوستانه جدید، تحمیل درد ناخواسته را غیراخلاقی کرده بود.

آبروزو در ادامه بررسی می کند که چگونه این درک مدرن از انسانیت و درد در بحث برده داری انجام شد. نویسندگان طرفدار و ضد برده داری با تکیه بر مفاهیم مشترک اخلاقی-فلسفی، به ویژه همدردی و خیرخواهی، دیدگاه های کاملاً متضادی را درباره انسانیت بیان کردند. هر دو طرف هویت اخلاقی خود را با نشان دادن انسانیت خود و انتقاد از عدم حساسیت طرف مقابل ساختند.

درک این رقابت بر سر معنای انسانیت - و توانایی آن در خدمت به اهداف متنوع و حتی متناقض - نقش را روشن می کند. درد در اخلاق درد جدلی نشان می‌دهد که چگونه بحث بر سر بی‌رحمی برده‌داری نقش بزرگ و ناشناخته‌ای در شکل‌دهی مقوله‌های اخلاقی ایفا می‌کند که امروزه نیز مرتبط هستند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In 2008 and 2009, the United States Congress apologized for the "fundamental injustice, cruelty, brutality, and inhumanity of slavery." Today no one denies the cruelty of slavery, but few issues inspired more controversy in the eighteenth and nineteenth centuries. Abolitionists denounced the inhumanity of slavery, while proslavery activists proclaimed it both just and humane. Margaret Abruzzo delves deeply into the slavery debate to better understand the nature and development of humanitarianism and how the slavery issue helped shape modern concepts of human responsibility for the suffering of others.

Abruzzo first traces the slow, indirect growth in the eighteenth century of moral objections to slavery's cruelty, which took root in awareness of the moral danger of inflicting unnecessary pain. Rather than accept pain as inescapable, as had earlier generations, people fought to ease, discredit, and abolish it. Within a century, this new humanitarian sensibility had made immoral the wanton infliction of pain.

Abruzzo next examines how this modern understanding of humanity and pain played out in the slavery debate. Drawing on shared moral-philosophical concepts, particularly sympathy and benevolence, pro- and antislavery writers voiced starkly opposing views of humaneness. Both sides constructed their moral identities by demonstrating their own humanity and criticizing the other's insensitivity.

Understanding this contest over the meaning of humanity--and its ability to serve varied, even contradictory purposes--illuminates the role of pain in morality. Polemical Pain shows how the debate over slavery's cruelty played a large, unrecognized role in shaping moral categories that remain pertinent today.





نظرات کاربران