دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Hugh Liebert
سری:
ISBN (شابک) : 1107148782, 9781107148789
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 284
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 25 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Plutarch’s Politics: Between City and Empire به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاست پلوتارک: بین شهر و امپراتوری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زندگی پلوتارک زمانی ارزشمند بود. امروزه آنها توسط کلاسیکها مورد مطالعه قرار میگیرند، و عموم مردم تحصیلکرده آن را به طور مبهم میشناسند، و عملاً برای دانشجویان اندیشه سیاسی باستان ناشناخته هستند. ادعای اصلی این کتاب این است که پلوتارک نشان میدهد که چگونه شکل سیاسی شهر میتواند میل فردی به افتخار را حتی در افق امپراتوری برآورده کند. استدلال پلوتارک تفاوت بین اسپارت و روم را روشن می کند. هر دو شهر میل شهروندان خود را برای افتخار برانگیختند، اما اسپارت با پیوند دادن افتخار به چیزی که از نزدیک دیده می شد، یک شهر باقی ماند، در حالی که رم با رهایی افتخار از قید و بندهای مرئی، به یک امپراتوری تبدیل شد. با این حال، حتی تحت حاکمیت یک قدرت دور، بیعت ها و اقدامات سیاسی مرتبط با جهان مرئی شهر باقی ماند. پلوتارک با احیای دولتمردانی که در شهرهای خودمختار رشد می کردند، امیدوار بود تا حس جذابیت پایدار شهر را دوباره زنده کند.
Plutarch's Lives were once treasured. Today they are studied by classicists, known vaguely, if at all, by the educated public, and are virtually unknown to students of ancient political thought. The central claim of this book is that Plutarch shows how the political form of the city can satisfy an individual's desire for honor, even under the horizon of empire. Plutarch's argument turns on the difference between Sparta and Rome. Both cities stimulated their citizens' desire for honor, but Sparta remained a city by linking honor to what could be seen first-hand, whereas Rome became an empire by liberating honor from the shackles of the visible. Even under the rule of a distant power, however, allegiances and political actions tied to the visible world of the city remained. By resurrecting statesmen who thrived in autonomous cities, Plutarch hoped to rekindle some sense of the city's enduring appeal.