دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Plight of the Power Sector in India Inefficiency, Reform and Political Economy
دانلود کتاب وضعیت ناگوار بخش برق در هند ناکارآمدی، اصلاحات و اقتصاد سیاسی
مشخصات کتاب
Plight of the Power Sector in India Inefficiency, Reform and Political Economy
ویرایش:
نویسندگان: Vijayamohanan Pillai N.
سری:
ISBN (شابک) : 818635302X
ناشر: Centre for Development Studies, Kerala, India
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 433
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 35,000
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Plight of the Power Sector in India Inefficiency, Reform and Political Economy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وضعیت ناگوار بخش برق در هند ناکارآمدی، اصلاحات و اقتصاد سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب وضعیت ناگوار بخش برق در هند ناکارآمدی، اصلاحات و اقتصاد سیاسی
یک تصادف تاریخی ناگوار که فرضیه TINA را تقویت کرد رخ داد از ناکارآمدی بدنام و زوال بخش عمومی. این از نظر نارسایی عملیاتی و ناتوانی مالی منشأ خود را در x-ناکارآمدی داشت در کل هرم عملکرد و در اقتصاد سیاسی نفوذ کرد پوپولیسم جبران ناپذیر و فساد کاهش نیافته. ناگفته نماند که انگیزه‌های اقتصادی در ارتباط با اجبار قراردادی، کارایی را تضمین می‌کند مشکلی که به طور کلی در خلاء احساس یگانگی و مالکیت از سوی دیگر اقداماتی که پوپولیسم را علیرغم تحقیر آمیز آن تشکیل می دهد مفهوم، زیرا هدف آن گسترش پایگاه حمایت مردمی رهبری سیاسی است دولت با هزینه اجتماعی، محتوای غیر قابل بحث رفاه اجتماعی و بنابراین فراتر از هرگونه انتقاد عقلانی ایستاده است. این اقدامات ارزش عملی مطلوبی دارند مشروط بر اینکه دارای مکانیزم جبرانی مربوطه باشند. رایگان / یارانه ای منبع تغذیه بخش‌های هدف مصرف‌کنندگان یا برق‌رسانی روستایی نمونه‌ای است اینجا. اگر دولت بتواند به طور کامل به هیئت برق (EB) خسارت مالی بدهد و در زمان برای زیان ناشی از چنین یارانه، به عنوان بخشی از هیئت مدیره تحمیل شده است سیاست های اجتماعی-اقتصادی (بخوانید سیاست بشکه گوشت خوک) دولت، سیستم می تواند سالم بماند اقتصاد سیاسی فساد که دامنه آن بسیار است از سوی دیگر، تحت لیبرالیسم جدید، به یک مدنی همیشه مراقب نیاز دارد پلت فرم کنترل و تعادل به عنوان یک نیروی متقابل عمل عمومی در برابر رانت خواری پیگیری رهبری سیاسی با هزینه اجتماعی
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
An unfortunate historical coincidence that strengthened the TINA premise came from the infamous dysfunctioning and the decay of the public sector. This in terms of operational inadequacy and financial infirmity had its origin in the x-inefficiency that permeated the whole pyramid of the functioning and in the political economy of uncompensating populism and unmitigated corruption. It goes without saying that economic incentives in conjunction with contractual coercion would take care of xinefficiency problem that in general crops up in the vacuum of a sense of oneness and ownness. On the other hand, measures that make up populism, despite its derogatory connotation, as it is aimed at enlarging the popular support base of the political leadership of the government at a social cost, have an undisputable content of social welfare and thus stand above any rational censure. These measures have a desirable practical value provided they involve a corresponding compensatory mechanism. The free/subsidised power supply to targeted sections of consumers or rural electrification is a case in point here. If the government could financially compensate the Electricity Board (EB) in full and in time for the loss involved in such subsidisation, imposed on the Board as a part of the socio-economic policies (read pork barrel politics) of the government, the system could remain healthy. The political economy of corruption, the scope of which is much larger under the new liberalism, requires, on the other hand, an ever-watchful civic platform of checks and balances as a counter-force of public praxis against the rentseeking pursuits of the political leadership at social cost.
