دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Scott Berman
سری:
ISBN (شابک) : 1350080217, 9781350080218
ناشر: Bloomsbury Academic
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 193
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Platonism and the Objects of Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب افلاطون گرایی و اشیاء علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اهداف علم چیست؟ آیا آنها فقط چیزهایی در آزمایش های علمی ما هستند که در مکان و زمان قرار دارند؟ یا علم هم ایجاب می کند که چیزهای اضافی وجود داشته باشد که در مکان و زمان قرار نگیرند؟ با استفاده از مثالهای روشن، اینها تنها بخشی از سؤالاتی است که اسکات برمن به بررسی آنها میپردازد و نشان میدهد که چرا نظریههای جایگزین مانند اسمگرایی، ارسطوگرایی معاصر، سازهگرایی و ارسطوگرایی کلاسیک کوتاهی میکنند. او نشان می دهد که چرا اشیاء دانش علمی برای انجام کارهای توضیحی که دانشمندان به آنها نیاز دارند، باید در مکان یا زمان قرار نگیرند. نتیجه یک نسخه معاصر از افلاطون است که بهترین راه را برای توضیح اینکه اهداف درک علمی چیست و چگونه آن چیزهای غیر مکانی زمانی با چیزهای مکانی-زمانی آزمایش های علمی و همچنین هر چیزی که در اطراف ما وجود دارد، از جمله حتی مرتبط است، در اختیار ما قرار می دهد. خودمان
What are the objects of science? Are they just the things in our scientific experiments that are located in space and time? Or does science also require that there be additional things that are not located in space and time? Using clear examples, these are just some of the questions that Scott Berman explores as he shows why alternative theories such as Nominalism, Contemporary Aristotelianism, Constructivism, and Classical Aristotelianism, fall short. He demonstrates why the objects of scientific knowledge need to be not located in space or time if they are to do the explanatory work scientists need them to do. The result is a contemporary version of Platonism that provides us with the best way to explain what the objects of scientific understanding are, and how those non-spatiotemporal things relate to the spatiotemporal things of scientific experiments, as well as everything around us, including even ourselves.
Contents Acknowledgments 1 The Overview 2 An Argument against Nominalism 3 An Argument against Contemporary Aristotelianism 4 An Argument against Constructivism 5 An Argument against Classical Aristotelianism 6 Platonism Concerning the Objects of Science Appendix Notes References Index